Приговор по делу № 4у-4149/2019 от 05.08.2019

№ 1- 470 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                          08 октября 2018 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при секретарях судебного заседания Масалитиной А.А., Кекеевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Селиверстова М.С.,

подсудимого Немцова М.М.,

защитника – адвоката Гаценко А.Г. , удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Немцова (ранее имел фамилию Мухетдинов) Марата Мунеровича, ***обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

Немцов М.М. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он (Немцов М.М.) вечером 10 мая 2018 года, точное время следствием не установлено, следуя предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, безналичным способом перевел на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в размере 4000 рублей, после чего, следуя указаниям неустановленного следствием лица, проследовал в лесной массив г***, где в условленном месте забрал вещества, находящиеся в четырех свертках из полимерного материала, общей массой 2,94г, (в свертках 0,72г, 0,73г, 0,74г, 0,75г), которые, согласно заключению эксперта № 1055 от 25.05.2018г. ЭКЦ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), Список I, раздел «Психотропные вещества», что является крупным размером, и стал незаконно хранить указанные свертки при себе, без цели сбыта, вплоть по 10 мая 2018 года, когда примерно в 22 часа 10 минут он (Немцов М.М.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: *** После чего, 10 мая 2018 года в ходе его (Немцова М.М.) личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут в помещении магазина, расположенного по адресу*** сотрудником полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные четыре свертка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,94г, то есть в крупном размере.

Также, он, Немцов М.М., незаконно хранил без цели сбыта порошкообразное вещество массой 41,52г, которое согласно заключению эксперта № ***от 08.06.2018г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - в крупном размере. А именно он, Немцов М.М., незаконно хранил вышеуказанное вещество, содержащее амфетамин, по адресу своего проживания: *** без цели сбыта, при этом 10 мая 2018 года, примерно в 22 час. 10 мин. он был задержан сотрудниками полиции по адресу: ***, а указанное психотропное вещество массой 41,52г, было обнаружено и изъято 11 мая 2018 года в период времени с 17 час. 31 мин. до 18 час. 10 мин. в результате проведения обыска по адресу ***

Подсудимый Немцов М.М. в процессе судебного разбирательства виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично - признал незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, а именно дал показания о том, что с 2017 года он начал употреблять амфетамин. Употребляет амфетамин периодически примерно от 3 до 5 грамм за раз, приобретает амфетамин примерно раз в 2 недели, употребляет амфетамин каждый день. Указанное психотропное вещество амфетамин, Немцов М.М. заказывает через интернет сайт, обычно заказывает несколько пакетов с психотропным веществом амфетамином, про запас. За один пакет с психотропным веществом - амфетамином Немцов М.М. платил 1000 рублей. 10.05.2018г. он заказал четыре пакета с психотропным веществом амфетамином, за денежную сумму в размере 4000 рублей, т.к. ранее приобретенный амфетамин, который он оставил у себя дома в стакане был сырым. Денежные средства в размере 4000 рублей Немцов М.М. перечислял безналичным способом. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон пришло сообщение с адресом закладки амфетамина. Закладка с указанным психотропным веществом находилась в лесном массиве в ***, ***. После чего, Немцов М.М. на принадлежащем ему автомобиле проследовал в г***, где в лесном массиве, по оставленным Немцову М.М. координатам нашел закладку, с психотропным веществом амфетамином, который был упакован в четыре пакета. Забрав четыре пакета Немцов М.М. проследовал домой по адресу регистрации. Подойдя к подъезду своего дома, к нему подошли двое ранее ему незнакомых молодых человека, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, затем предложили ему проследовать в помещение магазина, расположенного на цокольном этаже в доме № ***, с целью проведения личного досмотра. Находясь в помещении магазина, при двух понятых, в начале досмотра, он Немцов М.М. сообщил, что при нем находятся четыре пакета с амфетамином. Затем, в ходе личного досмотра, у него в левом заднем кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, в правом заднем кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены и изъяты два пакетика из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, в правом боковом кармане был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Самсунг». По поводу обнаруженного он пояснил, что психотропное вещество амфетамин он приобрел для личного употребления. Обнаруженные при его личном досмотре четыре пакета были изъяты и упакованы в пакет - сейф, из полимерного материала, который был опечатан. Также он устно сообщил сотрудникам полиции, что дома у него находится еще амфетамин, который он ранее приобрел для личного употребления и хранил дома. Замечаний и дополнений в ходе проведения личного досмотра не поступило.

Виновность подсудимого Немцова М.М. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля фио1 данными им в процессе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 10 мая 2018 года он – фио совместно с оперуполномоченным 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио2 проводили комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории района Строгино г. Москвы. Находясь по адресу: *** они - сотрудники полиции, увидели ранее им незнакомого молодого человека, который вел себя крайне подозрительно, нервничал, постоянно озирался по сторонам. Они - сотрудники полиции решили подойти к данному молодому человеку с целью проверки документов удостоверяющих его личность. Подойдя к данному молодому человеку, они - сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, молодой человек представился как Немцов и предоставил общегражданский паспорт на свое имя. В момент проверки документов Немцов М.М. очень нервничал, речь его была невнятной, сбивчивой, визуально производил впечатление человека находящегося в состоянии наркотического одурманивания. После чего ими - сотрудниками полиции 10.05.2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, было принято решение о задержании Немцова М.М. Перед задержанием Немцову М.М. были разъяснены его права, как задержанного, предусмотренные законом «О Полиции». Затем было принято решение проследовать в магазин расположенный на цокольном этаже дома № 15, по Строгинскому бульвару в г. Москве, с целью проведения личного досмотра Немцова М.М. Находясь в магазине на цокольном этаже дома № ***, был произведен личный досмотр Немцова М.М., в ходе проведения которого, как в дальнейшем ему – фио1 стало известно в присутствии двух понятых, у Немцова М.М. в заднем правом кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены два полимерных пакета, с порошкообразным веществом внутри, в левом заднем кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены два полимерных пакета, с порошкообразным веществом внутри, в правом переднем кармане надетых на нем джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе серого цвета. По поводу обнаруженного Немцов М.М. пояснил, что обнаруженные у него свертки в количестве четырех штук, с порошкообразным веществом внутри, принадлежат ему, в указанных свертках находится наркотическое вещество амфетамин. Обнаруженный у него мобильный телефон также принадлежит ему. Обнаруженные свертки из полимерного материала в количестве четырех штук, с порошкообразным веществом были изъяты и упакован в пакет - сейф из полимерного материала, который был опечатан оттиском печати «Дежурной части УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве» и скреплен подписями присутствующих лиц. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в пакет - сейф из полимерного материала, который был опечатан оттиском печати «Дежурной части УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве» и скреплен подписями присутствующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями присутствующих лиц. Замечаний и дополнений в ходе проведения личного досмотра не поступало. Затем Немцов М.М. был доставлен в Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. В ходе задержания, так и при доставлении в Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы, никакого физического и психологического воздействия на задержанного Немцова М.М. оказано не было.

Показаниями свидетеля фио2 данными им в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 10 мая 2018 года он – фио2 совместно со ст. оперуполномоченным 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио1 проводил комплекс оперативно - розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории района Строгино г. Москвы. Находясь по адресу: ***они - сотрудники полиции увидели ранее им незнакомого молодого человека, который вел себя крайне подозрительно, нервничал, постоянно озирался по сторонам. Они - сотрудники полиции решили подойти к данному молодому человеку с целью проверки документов удостоверяющих его личность. Подойдя к данному молодому человеку, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, а молодой человек представилась как Немцов ММ и предоставил общегражданский паспорт на свое имя. В момент проверки документов Немцов М.М. очень нервничал, речь его была невнятной, сбивчивой, визуально производил впечатление человека находящегося в состоянии наркотического одурманивания. После чего, ими 10.05.2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, было принято решение о задержании Немцова М.М. Перед задержанием Немцову М.М. были разъяснены его права как задержанного, предусмотренные законом «О Полиции». Затем было принято решение проследовать в магазин расположенный на цокольном этаже дома № 15 по Строгинскому бульвару в г. Москве, с целью проведения личного досмотра Немцова М.М. Находясь в магазине на цокольном этаже дома № 15 по Строгинскому бульвару в г. Москве, им – фио2 был произведен личный досмотр Немцова М.М. Перед началом проведения которого, им – фио2в помещение магазина были приглашены для участия в качестве понятых фио3 и фио4 , которым были разъяснены их права и обязанности понятых. После чего, Немцову М.М. он – фио2. также разъяснил его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что Немцов сообщил, что при нем находятся четыре пакетика с психотропным веществом - амфетамином. Затем в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Немцова М.М. в заднем правом кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены два полимерных пакета с застежкой типа «Салазки», с порошкообразным веществом внутри, в левом заднем кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены два полимерных пакета с застежкой типа «Салазки», с порошкообразным веществом внутри, в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе серого цвета. По поводу обнаруженного Немцов М.М. пояснил, что обнаруженные у него свертки (пакеты) в количестве четырех штук, с порошкообразным веществом внутри, принадлежат ему, в указанных свертках находится наркотическое вещество «амфетамин». Обнаруженный у него мобильный телефон также принадлежит ему. Обнаруженные свертки из полимерного материала в количестве четырех штук, с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в пакет - сейф из полимерного материала, который был опечатан оттиском печати «Дежурной части УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве» и скреплен подписями присутствующих лиц. Обнаруженный мобильный телефон в корпусе серого цвета, также был изъят и упакован в пакет - сейф из полимерного материала, который был опечатан оттиском печати «Дежурной части УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве» и скреплен подписями присутствующих лиц. По факту проведения личного досмотра им – фио2 был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями присутствующих лиц. Замечаний и дополнений в ходе проведения личного досмотра не поступало. Затем Немцов М.М. был доставлен в Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. В ходе задержания, так и при доставлении в ОМВД России по району Строгино г. Москвы, никакого физического и психологического воздействия на задержанного Немцова М.М. оказано не было. 11 мая 2018 года совместно с оперуполномоченным фио он принимал участие в обыске по месту жительства Немцова М.М., где при двух понятых был изъят стакан с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля фио5 данными им в процессе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 11 мая 2018 года, в вечернее время, он находился на своем рабочем месте, когда к нему – фио5 обратилось руководство Отдела ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, с просьбой оказать содействие в проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств у обвиняемого Немцова ММ, который как ему – фио5 стало известно, был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Затем ему – фио5 передали постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства от 11 мая 2018 года, а также отдельное поручение, согласно которому по месту регистрации Немцова М.М. по адресу: ***, необходимо произвести обыск с целью нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и имеющих значение для расследования уголовного дела. После чего, он – фио5 вместе с оперуполномоченным 1 отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио2 проследовал по указанному адресу, с целью проведения обыска в жилище обвиняемого Немцова М.М. Находясь возле квартиры *** были задействованы фио6 и фио7 добровольно согласившиеся принять участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище. Затем находясь в квартире № ***, гражданину фио который находился в указанной квартире, и с его слов он также проживает в указанной квартире, было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в котором он поставил дату предъявления постановления и свою подпись. Затем фио6 и фио7 были разъяснены права и обязанности понятых при проведении обыска. фио. были также разъяснены его права, ответственность и порядок проведения обыска, а затем было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо предметы добытые преступным путем, хранящиеся в указанной квартире. На что фио1 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе проведения обыска в указанной квартире, в комнате № 1 расположенной слева от входной двери в квартиру, в тумбе был обнаружен стакан из полимерного материала, прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, также в указанном стакане находилась металлическая ложка. По поводу обнаруженного фио1 пояснил, что не знает, кому принадлежит и откуда появился обнаруженный стакан с порошкообразным веществом у него в квартире. Обнаруженный в ходе обыска в квартире ***, стакан с порошкообразным веществом и металлической ложкой, были изъяты, и упакованы в пакет - сейф, опечатаны оттисками прямоугольного штампа «Дежурной части УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве» и скреплены подписями присутствующих лиц. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями присутствующих лиц. После заполнения протокола его копия была выдана фио Замечаний и дополнений в ходе проведения обыска не поступало.

Показаниями свидетеля фио3 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 10 мая 2018 года, он, вместе с другим гражданином, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему не знакомого Немцова М.М., у которого сотрудник полиции изъял из джинсов 4 свертка с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, которые были упакованы и опечатаны. Немцов М.М. пояснил, что свертки содержат амфетамин, который он приобрел для личного употребления. По досмотру был составлен документ, который он и другие участники досмотра подписали. Замечаний по досмотру не поступало.

Показаниями свидетеля фио4 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 10 мая 2018 года, он, вместе с другим гражданином, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему не знакомого Немцова М.М., у которого сотрудник полиции изъял из джинсов 4 свертка с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, которые были упакованы и опечатаны. Немцов М.М. пояснил, что свертки содержат амфетамин, который он приобрел для личного употребления. По досмотру был составлен документ, который он и другие участники досмотра подписали. Замечаний по досмотру не поступало.

Показаниями свидетеля фио6 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она, вместе с ее братом, который также был приглашен понятым, 11 мая 2018 года принимала участие в качестве понятого в ходе обыска в квартире № ***, где в одной комнате, в тумбе, был обнаружен пластиковый стакан, внутри которого находилось порошкообразное вещество, также в указанном стакане находилась металлическая ложка. По поводу обнаруженного фио пояснил, что не знает, кому принадлежит и откуда появился обнаруженный стакан с порошкообразным веществом. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. По поводу обыска был составлен документ, который все подписали. Замечаний и дополнений в ходе проведения обыска не поступало.

Показаниями свидетеля фио допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу ***. 11 мая 2018 года он находился дома по указанному адресу, когда в вечернее время суток к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в котором он расписался. Затем сотрудником полиции ему и двум понятым были разъяснены права и обязанности при проведении обыска. Затем ему - фио было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо предметы и ценности, добытые преступным путем, хранящиеся у него в квартире. На что он - фио пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. Затем, в ходе проведения обыска, у него - фио в квартире, в комнате расположенной слева от входной двери в квартиру, в которой проживает его брат фио, в тумбе, был обнаружен стакан из полимерного материала, прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, розового цвета, также в указанном стакане находилась металлическая ложка. По поводу обнаруженного он - ФИО пояснил, что не знает, кому принадлежит и откуда появился обнаруженный стакан у него в квартире. Обнаруженный в ходе обыска стакан с порошкообразным веществом и металлической ложкой, были изъяты и упакованы в пакет-сейф, который опечатали, скрепили подписями присутствующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, который он подписал. Замечаний и дополнений в ходе проведения обыска не поступало. Также свидетель охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио о выявлении и задержании 10.05.2018г. Немцова М.М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы за № ***от 11.05.2018 года (т. 1 л.д. 3).

Актом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 10.05.2018г., согласно которому в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут, по адресу: ***был досмотрен Немцов М.М., у которого в заднем правом кармане надетых на нем джинсов были обнаружены два полимерных пакета с застежкой типа «салазки», с порошкообразным веществом внутри, в левом заднем кармане надетых на нем джинсов были обнаружены два полимерных пакета с застежкой типа «салазки», с порошкообразным веществом внутри, в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 4-6).

Заключением эксперта № ***от 25 мая 2018 года ЭКЦ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому представленные на экспертизу вещества массой 2,90 г. (0,71 г; 0,72 г; 0,73 г; 0,74 г), первоначальная масса 2,94г, (0,72г, 0,73г, 0,74г, 0,75г), из четырех пакетов, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т.1 л.д. 34-35).

Постановлением следователя СО ОМВД России по району Строгино города Москвы фио8 от 11.05.2018г. о производстве обыска по адресу ***в случаях, не терпящих отлагательства, т.к. имелись основания полагать, что по месту проживания Немцова М.М. могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте (л.д. 41-42).

Протоколом обыска от 11.05.2018г., проведенного сотрудником полиции фио в период времени с 17 часов 31 минут по 18 часов 10 минут 11.05.2018г. по адресу: ***, согласно которому в указанной квартире, в комнате № 1 расположенной слева от входной двери в квартиру, в тумбе был обнаружен стакан из полимерного материала, прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, также в указанном стакане находилась металлическая ложка (т. 1 л.д. 43-46).

Постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 14.05.2018г., согласно которому обыск по адресу г***произведенный в случаях, не терпящих отлагательства, признан законным (т. 1 л.д. 48).

Рапортом следователя СО Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы фио8 от 02.05.2018г., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы за № ***от 02.07.2018г., согласно которому следователь приходит к выводу, что в действиях Немцова Марата Мунеровича содержатся признаки преступления, ввиду изъятия у подсудимого в жилище амфетамина массой 41,52г (т.1 л.д. 100-101).

Заключением эксперта № ***от 08 июня 2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому вещество массой 41,51г, первоначальная масса 41,52г, из стакана, изъятое в ходе обыска в жилище расположенного по адресу: *** содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т.1 л.д. 86-87).

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2018 года, согласно которому были осмотрены: сейф-пакеты с веществами, которые содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а также мобильный телефон марки «Самсунг» (т.1 л.д. 115-116).

Заключением комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им. ***№ ***от 13 июня 2018 года, согласно которому комиссия приходит к заключению, что Немцов М.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. У Немцова М.М. имеется синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении подэкспертным амфетамина с формированием психической и физической зависимости и абстинентного синдрома, а также данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность, облегченность суждений, лабильность эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально - волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Немцова М.М. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Немцов М.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. С учетом наличия у Немцова М.М. синдрома зависимости от стимуляторов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации (т.1 л.д. 95-97).

Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Немцова М.М. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей фио3 фио4 фио6 фио фио5 фио2 фио1

Показания приведенных свидетелей не имеют существенных противоречий, полностью согласуются между собой и со всеми письменными материалами уголовного дела.

Судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких-либо оснований, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, т.к. данные свидетели личных неприязненных отношений с подсудимым Немцовым М.М. не имели, все свидетели, кроме фио ранее подсудимого не знали, поэтому показания указанных свидетелей являются допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, объективно подтверждающими вину Немцова М.М. в совершении вышеуказанного преступления.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются и материалами уголовного дела, исследованными судом и изложенными в настоящем приговоре, а также показаниями подсудимого Немцова М.М. Показания подсудимого Немцова М.М. не имеют существенных противоречий с показаниями вышеприведенных свидетелей, поэтому суд берет их в основу приговора наряду с другими установленными по делу доказательствами.

Все материалы уголовного дела полностью соответствуют требованиям УПК РФ, процессуальные документы составлены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Немцова М.М. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. из собранных по делу доказательств усматривается, что у Немцова М.М. имеется зависимость от стимуляторов (амфетамина), из последовательных показаний подсудимого следует, что он хранил вещество, содержащее амфетамин, для личного употребления, при подсудимом и в его жилище не обнаружено предметов и приспособлений для сбыта психотропных веществ, а также сотрудники полиции не располагали какими-либо сведениями и оперативной информацией о причастности Немцова М.М. к незаконному распространению психотропных веществ или наркотических средств.

При отсутствии каких-либо достоверных доказательств того, что Немцов М.М. был намерен сбыть изъятый у него и в его жилище амфетамин, с учетом того, что в отношении Немцова М.М. не проводились оперативно-розыскные мероприятия до его задержания, сотрудники полиции не обладали сведениями о причастности Немцова М.М. к незаконному распространению психотропных веществ, суд полагает, что подсудимый Немцов М.М. указанное выше психотропное вещество незаконно хранил при себе и в своем жилище для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Суд полагает, что хранение подсудимым вещества содержащего амфетамин разделенного на части, в т.ч. в крупном размере, не исключает возможность его хранения подсудимым для личного употребления и, с учетом всего вышеизложенного, обстоятельства разделения амфетамина на части не может определенно и достоверно свидетельствовать о направленности умысла подсудимого Немцова М.М. именно на покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а выводы органов следствия и стороны обвинения о направленности умысла Немцова М.М. на сбыт психотропных веществ основан на предположениях, не подтвержденных какими-либо достоверными доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами по уголовному делу.

Помимо того, суд полагает, что действия Немцова М.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. незаконное хранение подсудимым вещества, содержащего амфетамин, при себе и в жилище охватывается единым преступным умыслом подсудимого, направленным на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта при себе и в своем жилище, в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Немцова М.М. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере и поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Вещества, содержащие амфетамин, массой 2,94г, изъятое при личном досмотре подсудимого и массой 41,52г, изъятое в жилище подсудимого, каждое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляют крупный размер.

С учетом ранее приведенного заключения экспертов о психическом состоянии здоровья подсудимого суд признает подсудимого Немцова М.М. вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление. Оснований сомневаться в достоверности заключения экспертов суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Немцову М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состав его семьи, состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Немцова М.М. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого (справки в уголовном деле), положительную характеристику личности подсудимого, данную свидетелем фио положительную характеристику по месту работы, полное признание подсудимым своей вины и его искреннее раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания по делу смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Немцов М.М. не предоставил сотрудникам полиции каких-либо новых сведений об обстоятельствах совершения преступления, при этом психотропное вещество в жилище подсудимого было обнаружено при обыске, который проводился в связи с задержанием подсудимого, при наличии у сотрудников полиции и следователя улик, подтверждающих причастность Немцова М.М. к незаконному хранению психотропных веществ. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, подсудимым не совершено, все обстоятельства совершенного преступления сотрудникам полиции и следователю были известны, признание подсудимым своей вины таковыми действиями признаны быть не могут и признание подсудимым своей вины судом учитывается как иное смягчающее наказание обстоятельство.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Помимо того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Немцову М.М. наказание в виде лишения свободы и суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, т.к. исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях его изоляции от общества, но полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку Немцов М.М., находясь на испытательном сроке по приговору Хорошевского районного суда города Москвы, в период испытательного срока, совершил тяжкое преступление, на путь исправления не встал, поэтому суд считает необходимым отменить Немцову М.М. условное осуждение по приговору от 19.05.2016г. Хорошевского районного суда города Москвы и частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ подсудимому Немцову М.М. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, т.к. он совершил тяжкое преступление.

Вещественные доказательства: психотропные вещества, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить; ложку, фрагмент стакана из-под психотропного вещества следует уничтожить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Немцову М.М., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней, поскольку у суда имеются основания полагать, что Немцов М.М., с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать исполнению приговора.

В срок лишения свободы Немцову М.М. следует зачесть его содержание под стражей с момента фактического задержания и по день вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Немцова Марата Мунеровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить Немцову Марату Мунеровичу условное осуждение по приговору от 19.05.2016г. Хорошевского районного суда города Москвы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое Немцовым М.М. наказание в виде лишения свободы по приговору от 19.05.2016г. Хорошевского районного суда города Москвы и окончательно, по совокупности приговоров, Немцову Марату Мунеровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Немцову М.М. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Немцову М.М. исчислять с 08 октября 2018 года и зачесть Немцову М.М. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 10 мая 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в четырех свертках из полимерного материала, остаточной общей массой 2,86г и вещество остаточной массой 41,50г, находящееся в стакане, которые содержат в своем составе амфетамин, фрагмент стакана из полимерного материала, изделие (ложку) из металла серого цвета, находящиеся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции №***от 12.07.2018г. – уничтожить.

Не признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого (серебристого) цвета, находящийся на хранении в ОМВД России по району Строгино города Москвы – возвратить Немцову М.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, через Хорошевский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зиняков Д.Н.

13