Дело № 2-3556/2016 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2017 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Кучукбаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Илларионова С.О. об отмене обеспечения иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец Илларионов С.О. обратился с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Илларионова С.О. к ответчику Кликичу В.М. о признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру.
В обоснование предъявленного требования заявитель Илларионов С.О. указал на то, что определением Пермского районного суда Пермского края от 10 октября 2016 года по указанному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением Пермского районного суда Пермского края от 23 ноября 2016 года требования, предъявленные к ответчику Кликичу В.М., удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу 06 марта 2017 года. При данных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены мер по обеспечению иска.
Заявитель (истец) Илларионов С.О. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении вопроса об отмене обеспечения иска без его участия в судебном заседании.
Ответчик Кликич В.М. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Третье лицо Жилищно – строительный кооператив «Рублёвка Лайт» не направил представителя в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Истец Илларионов С.О. обратился к ответчику Кликичу В.М. с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на квартиру № (кадастровый №), находящуюся по адресу: <адрес>; о признании права собственности на квартиру № (кадастровый №), находящуюся по адресу: <адрес>.
Определением Пермского районного суда Пермского края от 10 октября 2016 года удовлетворено заявление истца об обеспечении указанного иска путём наложения ареста на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> (л.д.2).
На основании части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Решением Пермского районного суда Пермского края от 23 ноября 2016 года исковые требования Илларионова С.О. удовлетворены (л.д.174-188).
При таком положении суд считает, что сохранение меры по обеспечению иска не соответствует интересам истца, поскольку препятствует исполнению решения суда о признании права собственности на квартиру; отмена меры по обеспечении иска не нарушает права ответчика и других лиц, так как судебное решение об удовлетворении иска вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для отмены меры по обеспечению иска, принятой определением Пермского районного суда Пермского края от 10 октября 2016 года.
Руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Илларионова С.О. об отмене обеспечения иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пермского районного суда Пермского края от 10 октября 2016 года.
Снять арест с квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>.
Копию определения направить для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись)
<данные изъяты>:
Судья Н.В. Гладких