Решение по делу № 2-8720/2012 ~ М-8420/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-8720-12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                          05 октября 2012 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Слепцову Константину Аркадьевичу о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС-Банк» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что ____ 2011 года между ОАО «Далькомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого истец предоставил кредит в размере 100 000 руб. с условием оплаты кредита и процентов в размере 21 % годовых, в срок до ____ 2013 года. Принятые обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, платежи в погашение кредита от ответчика не поступают, банк неоднократно посылал ответчику требование об уплате долга. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 100 000 руб., долг по процентам за пользование кредитом в размере 15 156,66 руб., неустойку в виде штрафа в размере 21 400 руб. и судебные расходы в размере 3 931,13 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Слепцов К.А. в суде исковые требования признал в полном объеме и просил удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2011 года между ОАО «Далькомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора ОАО «Далькомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей. Ответчик обязался вернуть кредит в срок до ____ 2013 года с оплатой процентов в размере 21 % годовых и производить иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

Банк неоднократно посылал ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На день подачи иска задолженность ответчика составляет по основному долгу 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 15 156,66 руб., неустойка в виде штрафа в размере 21 400 руб., всего 136 556 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании от ответчика поступило признание исковых требований банка в полном объеме

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3 931,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Слепцова Константина Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности в размере 136 556 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 931 руб. 13 коп., всего 140 487 руб. 79 коп. (сто сорок тысяч четыреста восемьдесят семь руб. 79 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:      п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:       М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания:      С.А. Захарова

Изготовлено: 10.10.2012