Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-1553/13

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО8 к Иванову ФИО9, Ивановой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Иванов В.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Иванову Ю.В. и Ивановой Г.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являясь её нанимателем.

В указанной квартире также зарегистрированы ответчики – сын Иванов Ю.В. и его жена Иванова Г.А.

Ответчики в спорной квартире, находясь более 10 лет за пределами Российской Федерации, не проживают, коммунальные услуги по содержанию жилого помещения не оплачивают, вещей ответчиков в квартире нет, в связи с чем истец просит признать Ивановых Ю.В. и Г.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ивановы Ю.В. и Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили суду заявление, в котором указали о согласии с заявленными истцом требованиями, а также о невозможности явки в судебное заседание (л.д. 53-56).

Представитель третьего лица МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково в судебное заседание также не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей Коршунова К.В. и Агишеву Т.Н., приходящихся истцу друзьями семьи и пояснивших о том, что ответчики более 10-ти лет проживают за пределами территории РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":

«При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.».

Из материалов дела следует, что в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной в 1974 году на основании ордера семье сторон, зарегистрированы истец Иванов В.А. и ответчики Ивановы Ю.В. и Г.А. (л.д. 9-11).

Иванов Ю.В. и Иванова Г.А. были зарегистрированы в спорной квартире в 1989 и 1997 г.г. соответственно, как член семьи нанимателя (л.д. 11).

Как усматривается из материалов дела, в частности заявления ответчиков и акта фактического проживания, а также установлено из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в спорной квартире проживает Иванов В.А., Ивановы Ю.В. и Г.А. длительное время проживают за пределами территории РФ, возвращаться по месту регистрации, где их личных вещей нет, не намерены, бремя содержания спорной квартиры не несут, обязанности нанимателей жилого помещения не исполняют (л.д. 12-19, 33, 34, 53-56).

Суд также принимает во внимание согласие ответчиков с заявленными требованиями Иванова В.А., что, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, влечет за собой принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о добровольном выезде Ивановых Ю.В. и Г.А. с места регистрации и длительном неисполнении ими обязанностей нанимателей жилого помещения, что, с учетом положений ст. 83 ЖК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, влечет расторжение с ними договора социального найма спорной квартирой и снятия с регистрационного учета по указанному адресу.     

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Иванова ФИО8 – удовлетворить.

Признать Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ивановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                      Н.Г.Разумовская