Определение (постановление) о возвращении дела от 14.04.2022 по делу № 33-10907/2022 от 23.03.2022

Судья фио

Гр. дело № 33-10907

УИД: 77RS0002-01-2018-014834-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Суменковой И.С.,

при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2019 по частной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес городское бюро технической инвентаризации – фио на определение Басманного районного суда адрес от 24 июня 2021 года, которым взысканы с ГБУ МосгорБТИ, Управления Росреестра по Москве, Буковской А.В., фио, фио, Труновой А.Г., фио, Махмудовой Г.Н., Белецкой Н.В., Абдурагимова Ю.М., Муравьевой Л.Ю., Пашковой Н.Д., Никольского И.А., Жука Л.М., Пироговой И.В., Киевской О.П., Киевского И.М., фио, Фаева А.В., Рохликова И.М. в пользу ТСЖ «Авангард» понесенные судебные расходы в размере сумма в равных долях,

У С Т А Н О В И Л :

вступившим в законную силу 20.11.2019 решением названного суда от 25.07.2019 удовлетворены исковые требования ТСЖ «Авангард» к ГБУ МосгорБТИ , Управлению Росреестра по Москве, Буковской А.В., фио, Королеву А.Н., Труновой А.Г., фио, Махмудовой Г.Н., Белецкой Н.В., Абдурагимову Ю.М., Муравьевой Л.Ю., Пашковой Н.Д., Никольскому И.А., Жуку Л.М., Пироговой И.В., Киевской О.П., Киевскому И.М., фио, Фаеву А.В., Рохликову И.М. о признании недействительным кадастрового паспорта, признании недействительными записей в ЕГРН, прекращении права собственности.

ТСЖ «Авангард» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес МосгорБТИ – фио

Между тем, от представителя ответчика Управления Росреестра по Москве – фио в суд апелляционной инстанции через отдел судебного делопроизводства поступила частная жалоба на вышеуказанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание п. 32, п. 36, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», - суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе представителя ответчика Управления Росреестра по Москве – фио

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело № 2-1165/2019 и возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 325 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: