Решение по делу № 2-75/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Клинцы                                                                         15 февраля 2017 года

      Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Красницкого С.И.,

при секретаре Тутевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

      Лопатенская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде жилого дома по адресу: <адрес>, от которого собственники Сехина Е.В., Сподобец Р.В. отказались, в связи с добровольным выездом из зоны проживания с правом на отселение, и получили компенсацию стоимости утраченного имущества на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 2.12.2015 года по заявлению Лопатенской сельской администрации Клинцовского района данный жилой дом был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственников от права собственности на него.

Представитель Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления в суд главы Лопатенского сельского поселения Мартыненко Т.И., она просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель Клинцовского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. Клинцы управления Росреестра по Брянской области Капелюш С.А. по телефону уведомила суд о рассмотрении данного дела без ее участия, просит вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии                 32-АЖ №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 Сехина Е.В., Сподобец Р.В..

      Согласно заявлениям собственников Сехина Е.В., Сподобец Р.В. в Лопатенскую сельскую администрацию Клинцовского района от 5.12.2012 года следует, что они в связи с выплатой им денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказались от права собственности на имущество - жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом приёмки-передачи сданного имущества от 5.12.2012 года.

Согласно справке Лопатенской сельской администрации от 31.01.2017 года № 175 следует, что в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался, следует, что в кадастровый номер объекта – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 Сехина Е.В., Сподобец Р.В., и отказавшихся от права собственности на него, ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

      В настоящее время истёк 1 год со дня постановки на учет данной бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает, что требование Лопатенской сельской администрации <адрес>, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности Лопатенского сельского поселения на указанный жилой дом, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

     Признать за Лопатенским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья:                                   Красницкий С.И.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2017 года.

Председательствующий судья:                                   Красницкий С.И.