Приговор по делу № 1-65/2013 от 23.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт      11 сентября 2013 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Бабаюртовского района РД Канболатова З.Э., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката коллегии адвокатов «Кавказ» Гададова И.С., предоставившего удостоверение №1218 ордер № 100 от 12 августа 2013 года

при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированного там же, проживающего в поселке <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст. 208 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов и взрывного устройства и участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом при следующих обстоятельствах:

С 2000 года на территории Республики Дагестан создаются и поныне действуют вооруженные формирования, не предусмотренные законодательством России и отнесенные к не контролируемым государством, вооруженным формированиям (далее НВФ), а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от 31 июля 1996 года №61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от 28 декабря 2010 года №2446-1,Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года №2288 «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации». Одно из таких незаконных вооруженных формирований создано, в том числе и на территории Бабаюртовского района. Основная деятельность НВФ направлена на изменение конституционного строя России и нарушения ее территориальной целостности, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствование их законной деятельности и нарушение общественной безопасности. В процессе создания НВФ разработана их структура, система подчиненности, управления, материально- технического обеспечения и ведется активная вербовка новых членов НВФ. На вооружении НВФ имеются огнестрельное боевое оружие, специальные технические средства и средства связи. В состав незаконных вооруженных формирований «Шамхальская» действующего на территории Кировского района г. Махачкала, входят: ФИО1 и ФИО1 а также «Бабаюртовская» действующего на территории Бабаюртовского района - ФИО1 P.O., а также и другие. Так, ФИО1, осознавая характер своих действий, заведомо зная о форме преступной деятельности членов НВФ, о наличии у последних незаконно приобретенного разного огнестрельного оружия, понимая возможность их применения против представителей исполнительной власти, добровольно, членам НВФ «Шамхальская» ФИО1 и ФИО1 дал свое согласие в участие в НВФ «Шамхальская» и в период с декабря 2011 года, по май 2013 года, принимал участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, обязавшись в целях обеспечения деятельности НВФ выполнять различные их поручения, выразившиеся в перевозке нужных им людей, обеспечении встреч с иными участниками НВФ, в предоставлении своего автотранспорта, иной формой содействия. Участвуя в незаконном вооруженном формировании и оказывая содействие членам НВФ «Бабаюртовская», ФИО1:

-неоднократно, в течение указанного выше времени, в период с декабря 2011 года по май 2013 года, в разных местах, в том числе в пос. Шамхал, Кировского района г. Махачкалы, в пос. Тюбе Кумторкалинского района и на территории Бабаюртовского района, встречался с перечисленными выше активными членами НВФ. В один из таковых встреч, в неустановленный следствием точный день, в декабре 2011 года, по поручению ФИО1 и ФИО1 и еще одного парня по имени ФИО1, отвез на своей автомашине марки «ДЕО-НЕКСИЯ» флешкарту с информацией на условное место, и таковых поручений он от них получал и исполнял несколько.

-в неустановленный следствием точный день в декабре 2011 года, в пос. Шамхал Кировского района г. Махачкала, посадил на свою выше указанную автомашину, активных членов НВФ: ФИО1, ФИО1 и парня по имени ФИО1, и отвез их в пос. Тюбе Кумторкалинского района, где последние, намеревались совершить вымогательство денег у предпринимателя ФИО1, за то, что тот продает спиртные напитки. За оказанные услуги, ФИО1 получал от выше указанных членов НВФ, в качестве вознаграждения денежные средства разной суммы.

27 мая 2013 года, в пос. Шамхал Кировского района г. Махачкала, по указанию активного члена НВФ ФИО1, в целях последующей передачи иным членам диверсионно-террористической группы на территории Бабаюртовского района, принял одну ручную гранату «Ф-1», являющейся боеприпасом осколочного действия, две взрывные осколочные гранаты «ВОГ-25», патроны в количестве 26 штук, калибра 5,45 мм. являющихся боеприпасами отечественного производства, а также самодельное взрывное устройство, представляющее из себя металлическую канистру, объемом 4 литра, снаряженную зарядом взрывчатого вещества бризантного действия. 28 мая 2013 года ФИО1 указанные выше боеприпасы и самодельное взрывное устройство на своей автомашине марки «ДЕО-НЕКСИЯ» за государственным знаком № рус, вез в сел. Каратюбе Бабаюртовского района, в пути следования, на дороге, ведущей в кутан Искра Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района, был остановлен сотрудниками полиции ОПЭ с дислокацией в г. Кизляре ЦПЭ МВД РФ по РД, боеприпасы и самодельное взрывное устройство были обнаружены и изъяты.

Он же, 27 мая 2013 года в пос. Шамхал Кировского района г. Махачкала РД у ФИО1 являющегося активным членом диверсионно –террорис-тической группы Шамхальская», незаконно, в целях последующей передачи иным членам диверсионно-террористической группы на территории Бабаюртовского района приобрел одну ручную гранату «Ф-1», являющуюся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления, «ВОГ-25» в количестве 2 шт. - боеприпасами осколочного действия промышленного изготовления, патроны в количестве 26 шт., калибра 5,45 мм., являющиеся боеприпасами отечественного производства, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов, а также самодельное взрывное устройство, представляющее из себя металлическую канистру, объемом 4 литра, снаряженную зарядом взрывчатого вещества бризантного действия, которое ФИО1 незаконно хранил в салоне и багажном отсеке своей автомашины марки «ДЕО-НЕКСИЯ» за государственным знаком Е № рус. 27 мая 2013 года, на дороге, ведущей в кутан Искра Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД указанная выше автомашина марки «ДЕО-НЕКСИЯ» за государственным знаком № рус, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, и в ходе ее досмотра, в салоне и в багажном отсеке, были обнаружены и изъяты перечисленные выше, незаконно перевозимые им ФИО1 боеприпасы и взрывное устройство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов и взрывного устройства и в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом не признал и показал, что 10 июня 2012 года, когда он находился в селе Первокизлярское Кизлярского района РД на похоронах односельчанина ФИО1, убитого сотрудниками полиции в ходе спецоперации, сотрудники полиции задержали его, а так же его брата ФИО1, доставили в 6 отдел в гор. Кизляр, надели на их головы пакеты и потребовали, чтобы они признались в оказании помощи боевикам или согласились на сотрудничество с ними. Не выдержав пыток электрическим током и избиения, он согласился на сотрудничество с ними, после чего на третий день его вывезли из Кизляра и высадили из автомашины на окраине поселка Шамхал. Сотрудники полиции назвали ему номер телефона, по которому он должен был связаться с ними и передать им информацию о боевиках. Он о том, что его незаконно задержали, избивали и принуждали к сотрудничеству сотрудники полиции в правоохранительные органы не обращался, а его отец обращался в правозащитные организации. В течение года он этим сотрудникам полиции не звонил, так как он с боевиками не общался и информацией не располагал. Сотрудники полиции неоднократно звонили ему и требовали информацию о боевиках, в противном случае обещали неприятности за то, что он придерживается другого течения в исламе. Он действительно исповедует шафиитский масхаб, посещает мечеть. Он проживает с семьей в селе Тюбе Кумторкалинского района, а ранее проживал в поселке Шамхал. Он работал в цехе по изготовлению металлических решеток путем ковки, расположенного в поселке Новый Кяхулай. 27 мая 2013 года он созвонился с владельцем цеха по имени ФИО1 и сказал ему, что утром приедет в цех, чтобы закончить начатую работу. 28 мая 2013 года он поехал на работу на своей автомашине « ДЭО-Нексия » зеленого цвета. По пути он остановился возле гастронома, чтобы купить продукты питания и в это время к его автомашине подбежали сотрудники полиции, которые разбив стекло правой передней двери, вывели его из автомашины. Затем надев на голову пакет и маску, затолкнули в свою автомашину и вывезли в Бабаюртовский район, где его вывели из автомашины и сняли с него маску. Туда же эти сотрудники полиции пригнали его автомашину и из нее изъяли патроны, какие-то предметы, канистру, которые он видел впервые. Их подложили сотрудники полиции. В его автомашине находилась его рабочая форма, которую он носит уже год. После чего его отвезли в отдел полиции и путем применения электрического тока вынудили подписать какие-то бумаги. Адвоката ему назначили после того как он подписал все эти бумаги в связи с чем он отказался от этого адвоката. Эти показания он не подтверждает, так как подписал под угрозами. В селе Каратюбе проживала его супруга и ее братья ФИО1 и ФИО1. С ФИО1 и ФИО1 он незнаком и они не учились с ним в ДГПУ.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 виновным себя не признал, его вина полностью установлена доказательствами представленной стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей и исследованными судом письменными материалами дела.

В судебном заседании свидетель ФИО1- оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр показал, что подсудимый ФИО1 с 2012 года находился в разработке в связи с поступившей информацией о том, что он общался с членами незаконного вооруженного формирования, особенно с членом бандгруппы «Шамхальская» ФИО1, выполнял его поручения по доставлению флешкарт и телефонов, а так же перевозил его. В том же году автомашина ФИО1 была обнаружена возле дома убитого боевика Алиева ФИО1 в селе Каратюбе. Тогда ФИО1утверждал, что он приезжал на соболезнование и при нем ничего обнаружено не было. Автомашина ФИО1 была остановлена и он сам задержан в тот день около села Шава Бабаюртовского района по поступившей информации из гор. Махачкалы о том, что он в своей автомашине везет боеприпасы и взрывчатые вещества жителю села Каратюбе и члену НВФ ФИО1. Когда автомашина ФИО1 была заблокирована, то он отказывался выполнить их требования выйти из автомашины, схватившись за руль, в связи с чем он насильно был выведен из салона. После чего была вызвана оперативно - следственная группа в составе: следователя, кинолога, эксперта, которая в ходе осмотра автомашины ФИО1 с участием понятых и других сотрудников полиции обнаружила в ней патроны, гранаты, бочонок из под автомобильного масла из горловины которой торчали провода. Со слов ФИО1 он вез все это ФИО1 и его должны были встретить. При этом насильственные действия в отношении него применялись.

В судебном заседании свидетель ФИО1оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр показал, что подсудимый ФИО1 находился в разработке как приверженец радикального рели-гиозного течения по оперативному делу, был доставлен в полицию, но не был задержан, чтобы выйти на группу Деньгаева. 28 мая 2013 года поступила ин-формация о том, что ФИО1 едет в сторону Кизляра и было решено проверить его, так как предполагали, что он перевозит оружие. Они обогнали его автомашину около кутана Искра, заблокировали проезд и потребовали, чтобы он вышел из автомашины, но он схватился за руль и долго сопротивлял-ся. После чего применив силу вывели его из автомашины и вызвали оперативно -следственную группу. Туда прибыли эксперт, следователь, кинолог со служеб-ной собакой, которые с участием понятых произвели досмотры автомашины. В ходе осмотра в салоне автомашины ФИО1 был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились патроны, боевая граната с запалом, два выстрела «ВОГ», а в багажном отсеке, под ковриком металлическая емкость к горловине которой была прикреплена резиновая трубка, залитая монтажной пе-ной. Все это было сфотографировано и изъято. Вначале ФИО1 гово-рил, что все это не его, а потом рассказал, что он везет их ФИО1 в село Каратюбе по поручению ФИО1.

В судебном заседании свидетель ФИО1 оперуполномочен-ный ОМВД России по Бабаюртовскому району показал что он, по пору-чению начальника отвез на местность, расположенную около кутана Искра Ботлихского района понятого, где сотрудники ЦПЭ задержали члена НВФ. Точ-ную дату он не помнит и понятого забрал в районе автостанции. Когда они при-ехали туда, то следственная группа со служебной собакой была на месте. Там же находился и подсудимый. В его присутствии был произведен осмотр автомашины в салоне которой, под задним сиденьем обнаружили черный пакет, в котором находились граната, запал, патроны от автомата. В багажном отсеке обнаружили металлическую канистру от моторного масла, с горловины которой торчал шланг. Во время осмотра ФИО1 все время стоял около машины, его состояние было нормальное. Во время осмотра он ничего не говорил, молчал. Обнаруженные боеприпасы сфотографировали, при понятых упаковали в разные пакеты. Во сколько он забрал понятого из автостанции не помнит, но он говорил, что едет в Махачкалу. Подсудимого задержали в районе кутана Шава на расстоянии около 500 метров по дороге от кутана Искра. Машина была марки «Хундай» темно зеленого цвета, салон машины был обычный. У ФИО1 борода была, побоев не было, а второй понятой прибыл одновременно с ними. Он лично с подсудимым не беседовал, его задержали сотрудники 6 отдела. Машину осмотрели, все обнаруженное изъяли, опечатали.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что в конце мая 2013 года он стоял на автостанции и ждал маршрутное такси. Примерно к двум часам к нему подошел мужчина, представился работником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поехать с ним в качестве понятого. Он согласился и поехал с ними в местность, расположенную в 2-3 км от села Бабаюрт, но точно описать не может, так как плохо знает эту местность. Там было несколько автомашин, в том числе и старая иномарка, работники полиции, один из работников позвал его и сказал, что они будут осматривать автомашину темно зеленого цвета. Кроме него там был еще один понятой. Вначале к автомашине пустили служебную собаку, потом позвали их и начали осмотр автомашины. Во время осмотра в салоне автомашины под задним сиденьем нашли пакет, в котором находились одна граната, запал к нему, патроны от автомата, там так же еще две круглые вещи были. В багажном отсеке нашли металлическую канистру, с горловины которой торчал шланг, замазанный белой смесью. В багажном отсеке находилась камуфляжная форма и кепка. При этом присутствовал и подсудимый, который был в наручниках. На лице подсудимого следов побоев он не видел. Он не помнит, сколько там было патронов и цвет канистры. Все это изымали в их присутствии, упаковали, кажется в три пакеты, цвет которых не помнит, вроде было три пакета. Как гранаты еще две круглые вещи тоже были, но он не знает их названия. Следователь все это записал и дал ему прочитать, после чего он подписал. При обыске подсудимый стоял, двери открыл он сам, на передней двери стекла не было, он руку засунул и открыл. У него спрашивали, как двери открываются и чье это все, он молчал. Потом его отвезли на автостанцию, через день его допросили.

В судебном заседании свидетель ФИО1 оперуполно-моченный по ОВД ЦПЭ МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр показал, что подсудимый ФИО1 в поле зрения полиции попал в начале 2012 года, когда еще проживал в селе Каратюбе. После того как он переехал оттуда, поступила информация, что он помогает члену НВФ ФИО1 28 мая 2013 года поступила информация, что ФИО1 намерен выехать в Каратюбе по указанию ФИО1 и перевезти боеприпасы и взрывные устройства. В связи с этим они стали наблюдать за его передвижениями. В целях безопасности они решили его автомашину остановить за пределами населенного пункта. Когда автомашина ФИО1, не доезжая до села Бабаюрт направилась в сторону кутана Искра Ботлихского района на территории Бабаюртовского района они решили его задержать. Его машину они обогнали и заблокировали ему проезд. Он был вынужден остановиться, но требование выйти из машины он не выполнил, схватившись за руль, долго сопротивлялся. После его силой вывели из автомашины и надели на его руки наручники. Потом приехала следственная группа, там были понятые, эксперт криминалист, кинолог со служебной собакой. Приступили к осмотру автомашины, при осмотре в салоне под задним пассажирским сиденьем обнаружили патроны калибра 5,45 мм, гранату ф-1, в заднем отсеке канистру с проводами, а под правым сиденьем обнаружили выстрелы. Все обнаруженное изъяли и опечатали. После чего подсудимый ФИО1 признался во всем. Подсудимого ФИО1 насильно вывели из автомашины, так как он отказывался выйти, но других насильственных действий в отношении него не были совершено. До приезда кинологической службы они ничего не предприняли и ждали их около 25 минут.

В судебном заседании свидетель ФИО1показал, что 28 мая 2013 года, когда он стоял около мечети, к нему подошел работник полиции по имени Расул и попросил поехать с ним и участвовать в качестве понятого. Он согласился и поехал. По приезду он увидел там несколько машин, в том числе и иномарку зеленого цвета. Работники полиции начали осмотр этой автомашины и пустили к ней собаку. Осмотр начали с салона автомашины, во время осмотра в салоне обнаружили под задним сиденьем целлофановый пакет, внутри пакета обнаружили одну гранату, запал от гранаты, патроны от автомата, а в багажнике канистру с трубочкой и запыленную военную форму. Все обнаруженное упаковали, опечатали и он с другим парнем расписались в протоколах. Там же находился подсудимый, который был одет в футболку, цвет которой он не помнит. Его допрашивали на месте и в отделе полиции, где он рассказал все что видел и расписался в протоколе.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в отсутствие возражений со стороны обвинения свидетель ФИО1 показала, 28 мая 2013 года ее муж ФИО1 был дома. Утром 8 часов они вместе помыли его автомашину и через полчаса, он выехал на работу. Около 11 часов он ей позвонил. Около 12 часов ей позвонил ее двоюродный брат ФИО1 и сообщил, что ФИО1 похитили. После этого она с двоюродной сестрой написала заявление в правозащитную организацию. ФИО1 рассказал ей, что о похищении ее мужа вооруженными сотрудниками знает со слов очевидцев и что он сам выезжал на место и обнаружил там следы крови и стекла разбитые. После чего она написала заявление в прокуратуру. Ее вызывали на допрос в Ленинский РОВД и в следственный комитет где у нее спрашивали об обстоятельствах похищения мужа и чем он занимался. Она рассказала им, что он работал, а в свободное время домашними делами занимался и ничем другим не занимался. Ранее его задерживали в Кизляре, когда он находился на похоронах, но за что она не знает. Они живут вместе 6 лет. Она сама из села Каратюбе и у нее там есть братья ФИО1 и ФИО1, которые работают на стройках в гор. Махачкале и тети, с которыми она общается. Она заявление писала правозащитникам, Президенту, прокурору от своего имени, но ответ ей не дали. Муж ей не звонил и она наняла ему адвоката Гададова, а соглашение с ним составили ее родственники.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в отсутствие возражений со стороны обвинения свидетель ФИО1 показал, что ФИО1 работает в его цеха. Вечером 27 мая 2013 года он ему позвонил и сказал, что должен доделать одну работу утром. 28 мая 2013 года он выехал в поселок Манас для установки и когда доехал до Южной автостанции ему позвонили и сообщили, что собралась какая- то толпа, 2-3 машины и задержали ФИО1 недалеко от цеха. Он выехал туда и продавщица гастронома, а так же и рабочие рассказали ему, как остановили автомашину ФИО1, как разбивали стекла автомашины и как его били. Он позвонил знакомому адвокату, чтобы тот сообщили родственникам ФИО1 и туда приехали ФИО1 работники милиции, которые стали всех допрашивать устно. Рабочие рассказали, что автомашина четырнадцатой модели остановила автомашину ФИО1, его вытащили из автомашины, а на них направили автоматы. Там был эксперт, который фотографировал, измерял и что-то записывал. Там валялись перчатка и тапочка ФИО1 и осколки стекла. Потом туда приехал один сотрудник полиции, который сообщил что приехал туда по сообщению какой-то девушки. Очевидцы боялись давать показания. Он и владелец гастронома дали этому сотруднику письменные показания Впоследствии от родственников ФИО1 ему стало известно, что тот задержан в селе Бабаюрт.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в отсутствие возражений со стороны обвинения свидетель ФИО1 показал что ФИО1 является его двоюродным братом, проблемы с правоохранительными органами у него начались еще с 2012 года. Как адвокат он принимал участие в решении этих проблем в июле 2012 года, когда ФИО1 и его двоюродный брат были задержаны в Кизлярском районе, куда поехали на похороны. Тогда их задержали без объяснений, незаконно и спустя двое суток, измученных выбросили в пос. Шамхал, а его автомашину доставили в Кизлярский райотдел, откуда ее передали его отцу. После этого ФИО1 вызывали в Кировский следственный комитет вместе с отцом, где говорили, что якобы он показания давал о том, что он является лидером. Эти показания были получены пытками. Следователь говорил, если ФИО1 будет давать признательные показания, то ему грозит условный срок. Об этом ему стало известно со слов его дяди. После чего он ознакомился с протоколом допроса ФИО1 где были эти его показания, подтвержденные его подписями. После этого ФИО1 устроился на работу и занимался строительством дома. 28 мая этого года примерно в 10 часов ему позвонил выходец из его района ФИО1 у которого работает ФИО1 и сообщил, что последнего похитили сотрудники полиции. Он поехал на место, откуда похитили ФИО1 и обнаружил там следы крови, его тапочку резиновая и перчатку, а так же следы торможения. Он сразу позвонил в дежурную часть Ленинского РОВД и приехавшие туда сотрудники вели себя не профессионально, не отцепив место, начали опрос очевидцев, которые рассказали, что 6-7 вооруженных сотрудников полиции на двух автомашинах четырнадцатой модели и «Приора» разбив стекло автомашины, вывели из нее ФИО1 Потом туда приехал следователь по имени ФИО1 отобрал объяснения у очевидцев, произвел осмотр места и уехал. О происшедшем он сообщил жене ФИО1. На следующий день он позвонил следователю ФИО1 но тот никакую информацию не дал о ФИО1. 29 мая 2013 года жена ФИО1 написала заявление в правозащитную организацию и прокурору. В тот же день ФИО1 сообщил о том, что ФИО1 задержан в Бабаюрте. В следственном отделе было заявление по факту похищения ФИО1 и первичный материал и он думает, что специально придумана легенду, чтобы вопрос о его похищении закрыть.

Кроме показаний свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1 ФИО1, ФИО1и ФИО1, виновность подсудимого ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра автомашины и фототаблицей к нему от 28 мая 2013 года из которого видно, что объектом осмотра является автомашина «Део-Нексия» в которой обнаружены и изъяты: граната Ф-1,запал к гранате Ф-1, патроны калибра 5.45 мм в количестве 26 штук, взрывные осколочные гранаты (ВОГ-25) в количестве 2 штук, металлическая канистра емкостью 4 литра со взрывчатым веществом (т.1 л.д.7-9, 11-17);

- актом о применении служебно-розыскной собаки специального назначения от 28 мая 2013 года из которого видно, что в результате работы служебно-розыскная собака своим поведением обозначила наличие взрывных веществ и взрывных устройств (т.1 л.д.10);

-заключением эксперта № 10/1 от 30 мая 2013 года, из выводов которого следует, что представленные на исследование 26 патронов являются военными боевыми патронами калибра 5.45мм, которые являются штатными к автоматам АК-74, его модификациям и к пулемету РПК 74 калибра 5.45 мм., пригодными к стрельбе (т.1 л.д. 48-51);

-заключением эксперта № 116/10 от 10 июня 2013 года из выводов которого следует, что представленные на исследование объекты являются ручной гранатой Ф-1- боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; взрывателем УЗРГМ-2 промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42; двумя выстрелами ВОГ-25 - боеприпасами осколочного действия промышленного изготовления к 40 мм. подствольному гранатомету ГП-25. Представленная на исследование граната Ф-1 в совокупности с взрывателем УЗРГМ-2 является окончательно снаряженным боеприпасом промышленного изготовления, пригодным для использования по назначения (т.1 л.д. 68-74);

- заключением эксперта № 117/10 от 5 июня 2013 года из выводов которого следует, что представленном на исследовании грунте и металлическом фрагменте обнаружены следы тротила- взрывчатого вещества бризантного действия и по данным заключения специалиста – взрывотехника представленный объект является взрывным устройством изготовленного на основе корпуса из металлической канистры 4 литра, снаряженного зарядом взрывчатого вещества( т.1л.д. 103-109);

-заключением эксперта № 509/3 от 13 июня 2013 года из выводов которого следует, что на представленных для исследования куртке и смывах рук обнаружены следы металлизации сурьмой, входящей в продукты выстрелов и которые могут образовываться при ношении огнестрельного оружия, а так же обнаружены следы смазочных материалов (т.1л.д.114 -116); заключением эксперта № 20/2 от 20 мая 2013 года из выводов которого видно, что след пальца руки, изъятый с внутренней поверхности стекла передней левой двери а/м «Део-Нек-сия» за № рус, пригоден для идентификации личности человека. Данный след оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки обвиняемого ФИО1.

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, конкретны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, включая показания подсудимого, данные в ходе досудебного производства, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора доказана и квалифицирует их, соответственно, по ч.1 ст.222 и ч.2 ст.208 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов и взрывного устройства и участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

При этом суд считает возможным принять за основу показания свидетелей обвинения в части обвинений указанных в установочной части приговора, поскольку согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу: заключениями судебных экспертиз, протоколом осмотра автомашины и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Подвергать сомнению эти показания у суда не имеется оснований.

Показания подсудимого ФИО1, отрицающего свою виновность и утверждающего, что он не приобретал, не хранил и не перевозил боеприпасы и взрывные устройства и не принимал участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, так как не общался с боевиками, а участвовал только в похоронах убитого односельчанина и 28 мая 2013 года он был задержан поселке Новый Кяхулай, автомашину оттуда в Бабаюртовский район перегнали сотрудники полиции, которые и подбросили боеприпасы и взрывчатые вещества в его автомашину за отказ от сотрудничества с ними, не могут быть приняты за основу, поскольку опровергаются не только вышеприведенными доказательствами, но его показаниями данными при допросе в качестве подозреваемого.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал указанные преступления и давал ранее признательные показания в результате недозволенных методов, примененных к нему сотрудниками полиции 6 отдела гор. Кизляра, суд считает несостоятельными, поскольку показания подсудимого в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого подробны, даны в ОМВД по Бабаюртовскому району РД следователю с участием защитника и не нашли своего объективного подтверждения другими доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречивы и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Так, в своих показаниях с участием защитника подсудимый ФИО1 подробно описывает обстоятельства знакомства с членами незаконных вооруженных формирований, называя фамилии и имена членов незаконных вооруженных формирований, обстоятельства при которых знакомился и общался с ними.

    Анализ и оценка показаний свидетелей ФИО1, ФИО1 и ФИО1 данных в судебном заседании привели суд к выводу, что они не могут быть приняты за основу, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречивы, опровергаются исследованными судом доказательствами и даны под влиянием стороны защиты и вызваны желанием освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО1, являющего их родственником.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

    Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его имущественного положения, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает необходимым определить ему в качестве меры наказания - лишение свободы в соответствии с требованиями ст.ст.58, 66 УК РФ и применение иной меры, не связанной с лишением свободы не будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч 2 ст.208 УК РФ на основании которых назначить ему наказания

-по ч.2 ст.208 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

-по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 (год) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища с 22 часов до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Контроль над осужденным к ограничению свободы ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 мая 2013 года.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства - патроны калибра 5,45 в количестве 26 штук, выстрелы ВОГ в количестве 2 штук, гранату Ф-1, запал к гранате Ф-1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД по Бабаюртовскому району передать в ЦАХТО при МВД России по РД для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья А.А. Шаипов