Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4609/2019 ~ М-4007/2019 от 31.07.2019

№

50RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте,-

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 в котором просил о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте - двухэтажном подземном паркинге, находящимся по строительному адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>, строение 5 в виде машиномест 18,20,24,25,28,29 площадью по 17 кв.м. каждое.

Свои требования мотивирует тем, что «13» марта 2017 года между ФИО1 и ЗАО «Подольский ДСК» был заключен Договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого Застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить двухэтажный подземный паркинг № по адресу: <адрес>, гЛодольск, <адрес> юго-восточнее жилого <адрес> после получения разрешения на ввод указанного подземного паркинга в эксплуатацию передать Участнику строительства машиноместа №,20,24,25,28,29, площадью 17 кв.м. каждое. Цена машиноместа по договору составила 400 000 (Четыреста тысяч) рублей за каждое машиноместо (п.5.2. Договора). Указанные машиноместа Ответчик обязался передать Истцу безвозмездно в порядке исполнения судебного акта: Определение Подольского городского суда по гражданскому делу № от 06.02.2017г.

Строительство указанного подземного паркинга осуществлялось Ответчиком на основании всех предусмотренных действующим законодательством разрешительных документов.

24.08.2010г.     Администрацией     <адрес>     был     зарезервирован     адрес     объекта недвижимости : подземный гараж-стоянка на 152 места с надземной частью     по адресу: <адрес>, стр 5.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик - ЗАО «Подольский ДСК» - представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Ответчик - конкурсный управляющий ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате сдушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации г.о. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Рореестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова