Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0091/2024 от 15.11.2022

Дело № 2-635/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2023 по иску Севриной фио к ООО «ВладФинанс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ВладФинанс» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения в Шестом кассационном суде общей юрисдикции кассационных жалоб Севриной З.А., ООО «ВладФинанс» по делу №8Г-26296/2022 по иску Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки прекращенной, внесении в ЕГРН записи о погашении регистрационной записи об ипотеке.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВладФинанс» в судебное заседание явилась, также просила производство по делу приостановить по вышеуказанным обстоятельствам.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда адрес от 31.03.2022 по гражданскому делу № 2-1256/2022 удовлетворены исковые требования Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки прекращенной и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от 08.08.2022 указанное решение суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Севриной З.А. отказано в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Севриной З.А. в суд с настоящим иском к ООО «ВладФинанс» о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от 08.08.2022, фио, ООО «ВладФинанс» подали кассационные жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, данные кассационные жалобы приняты кассационным судом к своему производству, возбуждено кассационное производство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение гражданского дела по иску Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о взыскании неосновательного обогащения невозможно до рассмотрения Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационных жалоб Севриной З.А., ООО «ВладФинанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от 08.08.2022 по гражданскому делу № 2-1256/2022 по иску Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки прекращенной и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым приостановить производство по данному гражданскому делу до рассмотрения Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационных жалоб Севриной З.А., ООО «ВладФинанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от 08.08.2022 по гражданскому делу № 2-1256/2022 по иску Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки прекращенной и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 215, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-635/2023 по иску Севриной фио к ООО «ВладФинанс» о взыскании неосновательного обогащения приостановить до рассмотрения Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационных жалоб Севриной З.А., ООО «ВладФинанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от 08.08.2022 по гражданскому делу № 2-1256/2022 по иску Севриной З.А. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки прекращенной и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Лапина