Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2016 ~ М-2562/2016 от 24.03.2016

решение суда составлено в окончательной форме 28.04.2016 года

№2-3381/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саморукова В. А. к Михееву А. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Саморуков В. А. обратился в суд с иском к Михееву А. В. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37488,56 рублей, судебные расходы в размере 28225 рублей, в том числе: по уплате государственной пошлины в размере 5225 рублей и по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.

Истец - Саморуков В. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Ковалькова А.А. по доверенности (л.д.6) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Михеев А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.15), о причинах неявки суд не известил. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.12).

Поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Михеевым А. В. составлена расписка, согласно которой, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 165000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из пояснений сторон в предварительном судебном заседании, денежные средства, ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены (л.д.11-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Статьей 310 ГК РФ установлено, что «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции по состоянию на 24.08.2013 года) «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», «В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N17) начиная с 4 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых».

С 01.06.2015 года статья 395 ГК РФ изложена в новой редакции, а именно: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц составляют: с ДД.ММ.ГГГГ 11,80%, с ДД.ММ.ГГГГ 11,70%, с ДД.ММ.ГГГГ 10,74%, с ДД.ММ.ГГГГ 10,51%, с ДД.ММ.ГГГГ 9,91%, с ДД.ММ.ГГГГ 9,49%, с ДД.ММ.ГГГГ 9,39%, с ДД.ММ.ГГГГ 7,32%, с ДД.ММ.ГГГГ 7,94%, с ДД.ММ.ГГГГ 8,96%, с ДД.ММ.ГГГГ 8,64%.

Таким образом, поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д.12), требования о взыскании суммы долга в размере 165000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37488,56 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Задолженность,

руб

Период просрочки

Процентная ставка,

Центральный

Федеральный

округ

Проценты, руб

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6] = [1] * [4] *[5] / 360

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 28225 рублей, в том числе: по уплате государственной пошлины в размере 5225 рублей и по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей, подтвержденных материалами дела (л.д.2,8), суд исходит из положений статей 98,100 ГПК РФ, в соответствии с которыми «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса», «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Заявленный размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя суд считает обоснованным, соответствующим характеру спора и принципам разумности и справедливости.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Михеева А. В. в пользу Саморукова В. А. сумму долга в размере 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37488,56 рублей, судебные расходы в размере 28225 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян

2-3381/2016 ~ М-2562/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саморуков Владимир Алексеевич
Ответчики
Михеев Андрей Викторович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Подготовка дела (собеседование)
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее