Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2012 от 10.01.2012

          №1-11/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос.Пряжа               27 февраля 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Пряжинского района РК Костина С.Б.,

потерпевшей З.,

подсудимого Воронова А.Г., его защитника - адвоката <данные изъяты> Бурова В.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воронова А.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов А.Г. в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения в административном корпусе, расположенном на территории детского спортивно-оздоровительного лагеря <данные изъяты> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к С., не предвидя возможности наступления опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, хотя большей внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку осознавал, что наносит удары в жизненно важную часть тела - голову, умышленно, с целью причинения вреда здоровью С., нанес ему не менее пяти ударов твердым тупым предметом по голове, причинив своими действиями потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму, с переломами костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, с его ушибом и кровоизлиянием в желудочки головного мозга, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни и состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Смерть С. наступила непосредственно на месте происшествия в результате причинения ему закрытой черепно-мозговой травмы, с переломами костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, с его ушибом и кровоизлиянием в желудочки головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Воронов А.Г. свою вину по предъявленному обвинению не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00час. он, В., К.С. и С. поехали в <адрес> в магазин. По дороге между ним и С. произошел инцидент. Он разговаривал по телефону, а С. стал что-то громко говорить и перебивать его. В связи с этим он сделал тому замечание. Так получилось, что в начале его работы в лагере появилось такое выражение: «Ты что заканчивал коррекционную школу в <адрес>?». Он не знал, есть ли в <адрес> такая школа, но данное выражение произносилось тогда, когда человек не понимал, что ему говорили. С данным выражением он и обратился к С.. Как таковой конфликт развития не получил. Далее приехав в магазин, он купил продукты питания, несколько банок пива, водку, сигареты. Остальные делали покупки ко дню рождения К.С.. Приобрели примерно 10 бутылок водки, упаковку пива. После этого в том же составе примерно в 00.00час. вернулись обратно в лагерь. Ребята пошли в сторону котельной, а он отправился к административному корпусу. Некоторое время он провел в административном здании, затем обошел территорию лагеря. Далее он присоединился к компании, которая около здания котельной праздновала день рождения К.С.. Там находились М.М., С., М.И., К.С., Р., Г., В., К.А. и Ш.. Часть людей стояла около мангала и жарила мясо, а часть находилась 10 в метрах от него. Так было практически в течение всего вечера. В какой-то момент он обратил внимание на то, что стаканчиков, из которых распивали спиртное, на всех не хватает, и он сходил за ними в свою комнату. М., которая была в его комнате в тот момент, принесла со склада небольшие стаканчики, и он, взяв их, вернулся обратно. С., будучи уже в состоянии алкогольного опьянения, стал разливать спиртное. Он сделал С. замечание, чтобы тот не спешил с употреблением спиртного, поскольку только что все выпили. Также когда С. пролил или уронил стаканчик, он сказал С. типа такой фразы: «Давай выключай свою <адрес> коррекционную школу и не пора ли тебе идти спать». С. что-то ответил, встал в боевую стойку, выбросил руку в его сторону и задел его по лицу, после чего кто-то из присутствующих встал между ними. Примерно в 01час. 30мин. Ш. удалось увести С. спать. Далее, он еще раз сходил в административный корпус взял фонарик и, возвратившись, подарил его К.С.Ю.. При этом на крыльце административного корпуса он встретил Ч.. Затем он, желая поговорить с С. относительно его поведения, вместе с В. направился в комнату охраны. Войдя в комнату, он увидел С., который спал на своей кровати. Он подошел и нанес тому несколько пощечин с целью разбудить, однако С. не просыпался. Затем В. все-таки растолкал С., после чего втроем они вышли на улицу. Он стал предъявлять С. претензии по поводу поведения, и злоупотребления спиртным. Тот в какой-то момент ударил его вскользь ладонью по лицу. В. встал между ними, после чего С. пошел в сторону своей комнаты, а он и В. вернулись в компанию. Далее, он то ли отошел в туалет, то ли сходил в баню выключить электропечь. Всего он отсутствовал три минуты и когда подходил к мангалу, навстречу вышла Ш. и спросила по поводу избиения С.. Он ответил, что С. не бил, а будил. Тут же к нему подошли М.М., М.И. и стали предъявлять претензии относительно того, что он бил спящего С.. Разговор был без агрессии и негатива и продолжался несколько минут. Затем подбежал В. и что-то сказал об избиении С.. Прошли какие-то минуты, когда к нему подбежал М.М., стал дергать за одежду и говорить, зачем избил С.. Затем М.М. подтянул его к себе и ударил кулаком в лицо, после этого последовал удар от В.. Он сразу заявил о своей непричастности к избиению С.. Далее подбежал К.С. и стал растаскивать их. Все кто там находился, а именно, К.А., К.С., М.М., М.И., В. и он пошли в сторону административного корпуса для того, чтобы посмотреть, что случилось. Он зашел в комнату охрану вслед за всеми. Там стоял шум, гам. С. лежал на спине на кровати. Он заметил кровь на подушке, близко к кровати он не подходил. Затем он вернулся в свою комнату, закурил и стал обдумывать произошедшее. В этот момент в комнате находилась М. Затем, опасаясь расправы, он находился в комнате и на улицу до приезда полиции не выходил. В течение вечера и ночь он был одет в джинсы. К Ш. с просьбой обеспечить ему алиби он не обращался. В дальнейшем, уже будучи в машине полиции, он разговаривал с сотрудниками лагеря, которые обвиняли его в убийстве. Однако он все отрицал и сказал, что, мол есть полиция и она будет устанавливать его виновность или невиновность. Кровь на его джинсы могла попасть и не только в тот вечер. Примерно за 10 дней до произошедших событий С. порезал палец и он лично оказывал тому медицинскую помощь, давал бинт. Кроме того, поскольку в лагере были проблемы с медицинскими работниками, то вожатые обращались к нему за медицинской помощью, поэтому чья-нибудь кровь также могла попасть ему на джинсы.

Несмотря на показания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей З. о том, что в конце июля 2011 года ее сын С. устроился на работу в детский лагерь <данные изъяты>. Периодически сын приезжал домой. Последний раз она его видела в выходные дни августа. Сын был дома один день, после чего уехал на работу. О смерти сына ей сообщили родственники. Гражданский иск она поддерживает;

- показаниями свидетеля К.С.Ю., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. он находился в одном из корпусов на территории детского лагеря и вместе с Г. готовил детскую программу. Примерно в 00.00час. ему на телефон позвонил К.С. и попросил прийти к зданию кочегарки, где его ждет сюрприз. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ у него день рождения, то, предполагая, что это будет за сюрприз, он вместе с Г. примерно через 30 минут после звонка направились к зданию кочегарки. Там, когда они подошли, уже находились К.С., М.И., Ш., С., К.А., а также В.. Был ли Воронов он сказать затрудняется. Далее ребята поздравили его, после чего все стали распивать спиртные напитки, петь песни под гитару. Примерно через час между Вороновым и С. произошел конфликт на почве пренебрежительных высказываний подсудимого относительно жителей <адрес>. При этом С. попытался ударить Воронова, однако вместо удара получилась пощечина. Стала завязываться драка, однако присутствующие разняли конфликтующих. После этого, примерно в 01 час. 45мин. С. отвели спать. У него сложилось такое впечатление, что Воронов во время пребывания в компании то уходил, то приходил. Примерно через 15 минут после конфликта он вместе с Г., по ее просьбе, сходил проверить спит ли её трехлетний ребенок. Когда они возвращались обратно, их окрикнул кто-то из ребят, предложив идти к административному корпусу. Зайдя в административный корпус, в комнате охраны он увидел С., который лежал на своей кровати в крови. Кровь была на стене, подушке. Ш., М.И. и В. пытались откачивать С., делали ему искусственное дыхание. Он сбегал за К.Д., вызвал со своего телефона скорую помощь;

- показаниями свидетеля Г., о том, что летом прошлого года она работала <данные изъяты> в лагере. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в комнате у К.С.Ю., где они вместе готовили детскую программу. ДД.ММ.ГГГГ у К.С.Ю. был день рождения, поэтому работники лагеря пригласили их на шашлыки. В 00 час. 01 мин. она вместе с К.С.Ю. вышла из комнаты. Это время она точно запомнила, поскольку из комнаты выбежали дети, стали поздравлять К.С.Ю., а она взглянула на часы. Затем она с К.С.Ю. подошла к месту сбора работников лагеря около здания кочегарки. Там в тот момент находились М.И., Ш. К.А., М.М., С., Воронов, Р., К.С., В.. Все поздравили К.С.Ю. с днем рождения и стали распивать спиртные напитки. В какой-то момент С. пролил вино на Воронова и тот сказал фразу, мол сразу видно, что <адрес>. Далее примерно в 00час. 20мин. она сходила в корпус, где проживала, проверить спит ли ее ребенок. Всего по этой причине она отлучалась трижды, один раз вместе с К.С.Ю., другой - с Ш.. В перерыве между первым и вторым разом, когда она покидала компанию, между Вороновым и С. произошел конфликт, в ходе которого последний толкнул Воронова. Причин этой стычки она не поняла. После этого Ш. увела С. спать. Ш. не было некоторое время, и М.И. звонил с ее телефона Ш.. Воронов в ходе праздника то уходил, то возвращался в компанию. В дальнейшем, когда она в третий раз возвращалась к месту праздника, ее и К.С.Ю. окликнул К.С. и предложил идти к административному корпусу, что они и сделали. Когда она зашла в комнату охраны, то увидела, что Ш. прикрывала рану на голове С., который лежал на своей кровати. Также она видела кровь на полу в том месте, где голова С. свешивалась с кровати;

- показаниями свидетеля В., пояснившего, что он неоднократно приезжал на базу отдыха к своему знакомому К.С.. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в лагерь за несколько дней до случившегося. В тот вечер они решили отпраздновать день рождения К.С.Ю.. Вечером он на своей автомашине повез Воронова, К.С. и С. в магазин <адрес> за спиртным. По пути между Вороновым и С. произошел конфликт в связи с <адрес>. Возвратились в лагерь примерно в 00.00час. Он, К.С., С. остались готовиться к празднику, Воронов ушел к себе в комнату, позднее подошли Г., М.М., К.С.Ю., кто-то еще. Потом вернулся и Воронов. Через некоторое время между С. и Вороновым произошел конфликт по той же причине, что и ранее в машине. При этом С. ударил кулаком подсудимого по лицу. Через некоторое время Ш. отвела С. спать и вернулась обратно. Далее, по просьбе Воронова, он пошел с тем в административный корпус. Войдя в комнату, где находился С., Воронов нанес несколько ударов спящему потерпевшему по лицу. Он вмешался и сам разбудил С.. Никаких повреждений, крови на лице у С. после ударов Воронова не осталось. Тот встал, оделся и вышел на улицу вслед за ним и Вороновым. Находясь у входа в административный корпус, он заметил в руках у Воронова киянку. Однако тот ее в ходе дальнейшего конфликта не использовал. На улице С. нанес один-два удара кулаком Воронову по лицу, после этого конфликт ему удалось погасить, С. пошел спать, а он и Воронов направились обратно в компанию. Однако до места праздника Воронов с ним не дошел. Примерно через час к нему подошла Ш. и сообщила, что Воронов просил ее обеспечить алиби, поскольку тот сильно избил С.. После этого он вместе с Ш. прошли в комнату охраны и увидели лежащего на кровати С., у которого голова была в крови. Также кровь была на постельном белье, стене, примыкающей к кровати. Далее он вернулся на место пикника, где в тот момент находился Воронов. М.М. схватил за грудки и ударил Воронова. После этого Воронов сказал фразу мол так ему и надо, что хотел, то и получил. Затем он подошел и ударил Воронова кулаком в лицо, отчего тот упал;

- протоколом проверки показаний В. на месте, в ходе которой он продемонстрировал действия Воронова А.Г. и подтвердил свои пояснения по делу (т.1 л.д.186-201);

- показаниями свидетеля - участкового уполномоченного Т., о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперативный дежурный Л. и сообщил, что на территории лагеря <данные изъяты> нанесены телесные повреждения С.. Он сразу же позвонил К.Д., которая подтвердила информацию. По прибытии на территорию лагеря примерно в 03час. 30мин. Около административного здания стояли молодые сотрудники лагеря, которые провели его в комнату охраны. Там на полу лежал С., накрытый одеялом. Рядом с кроватью на полу он видел кровь. Крови у входа не было. Предполагаемого подозреваемого Воронова на месте не оказалось, поэтому он организовал поисковые мероприятия. В ходе осмотра территории лагеря ему позвонила К.Д. и сказала, что Воронов появился. По возвращении он застал Воронова в своей комнате. Тот был одет в голубую толстовку, синие джинсы и при нем стал пить пиво, переодеваться в спортивную одежду темного цвета. Далее он закрыл Воронова на ключ и стал ожидать оперативно-следственную группу. За это время он общался с сотрудниками лагеря М.И., В., Ш., К.С.Ю., еще одним сотрудником С.В. и те рассказали, что во время распития спиртных напитков между С. и Вороновым произошел конфликт. С. ударил Воронова по лицу. Так как С. был слишком пьян, то его отвели спать. После конфликта Воронов сильно обиделся на С. и попросил В. пойти с ним в комнату, где спал С.. В комнате охраны Воронов нанес спящему С. несколько ударов кулаком. Ш. пояснила, что во время празднования Воронов куда-то отлучился, а вернувшись, попросил ее обеспечить тому алиби, поскольку сильно избил С.;

- показаниями свидетеля К.Д., пояснившей, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ она вечером легла спать. Примерно в 02.00час. ее разбудили сотрудники лагеря К.С., К.С.Ю. и пояснили, что Воронов нанес охраннику лагеря телесные повреждения. Она оделась и направилась прогревать свой автомобиль, собираясь доставить пострадавшего в больницу. Однако ее помощь не понадобилась, поскольку прибыла машина скорой помощи. Она примерно до 04 час. находилась у административного корпуса и видела как со стороны ламбы появился Воронов. На нем была одета флисовая кофта и синие джинсы;

- показаниями свидетеля Ш., о том, что летом 2011 года она работала <данные изъяты> в детском лагере. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она, М.И. и К.А. жарили шашлык на территории лагеря. После 23 час. из магазина вернулись С., В., Воронов и К.С.. Все ребята, кроме Воронова, подошли к ним. В этот вечер всей компанией они отмечали день рождения К.С.Ю.. Через некоторое время к ним присоединился и Воронов. В какой-то момент между Вороновым и С. произошел конфликт. Воронову не понравилось, что С. ходил обнимал девушек, кроме того Воронов пренебрежительно высказывался о жителях <адрес>, называл С. «коррекционной школой». После этого произошла словесная перепалка, и она слышала звук пощечины. Как ей показалось, С. ударил Воронова, их стали разнимать. Она видела, что С. был пьян, поэтому повела его спать. В своей комнате С. выпил пиво и лег спать. Она находилась в его комнате около 15 минут. За это время ей на телефон звонил М.И. и спрашивал, где она. Минуты через три после этого она вернулась обратно в компанию. По пути у выхода из административного здания она встретила двух женщин и попросила их, в случае если С. появиться, уложить его спать. Однако они ответили, что сами уже уходят. Затем через какое-то время к ней подошел Воронов, отвел от компании в сторону и сказал фразу: «если что я вместе с тобой ходил в корпус за сигаретами». Также он сообщил ей, что сильно избил С.. Далее, она вместе с В. прошла в комнату охраны и увидела С. лежащим на кровати, на спине. Голова его была в крови. Она побежала за врачом в медицинский корпус, а В. - за ребятами. Затем она вернулась и пыталась оказывать С. помощь, взяла полотенце и приложила к его голове. Через какое-то время прибежал Р.;

- протоколом проверки показаний Ш. на месте, в ходе которой она подтвердила свои пояснения по делу (т.1 л.д.171-178);

- показаниями свидетеля М.И., пояснившего, что он работал <данные изъяты> в детском лагере. Вечером ДД.ММ.ГГГГ С., Воронов, К.С. и В. на машине последнего поехали в магазин за спиртными напитками. Около 22 час. он около гаража разжег мангал, собираясь жарить шашлыки. Постепенно стали собираться сотрудники лагеря, пришла Ш., К.А. Через какое-то время вернулись из <адрес> С., Воронов, В. и К.С.. Все вместе отдыхали, веселились. В какой-то момент между Вороновым и С. произошел конфликт по поводу того, что Воронов некорректно отзывался о жителях <адрес>, говорил, что С. из коррекционной школы. В это время он стоял у мангала и слышал словесную перепалку, а затем звук пощечины. Самого удара он не видел. Затем конфликт прекратился. В дальнейшем Ш. увела С. спать. Через 5-8 минут после этого он позвонил Ш. узнать когда она вернется. По возвращении Ш. сообщила, что С. спит и также сказала, мол попросила горничных, если тот встанет присмотреть за ним. Воронов, услышав это, подошел к нему и попросил пройти до административного корпуса в комнату С.. Он отказался. Тогда Воронов с такой же просьбой подошел к В.. В дальнейшем В. рассказал, что Воронов ударил С., когда тот спал. Он и М.М. подошли к Воронову и спросили, зачем он бил спящего, на что Воронов ответил, мол он предупреждал С., не нужно конфликтовать, <данные изъяты>. Через какое-то время пришел В. и рассказал, что С. лежит весь в крови. Далее он побежал в административный корпус. В комнате охраны он увидел как Ш. держала у головы С. полотенце, которое было все в крови. В. и М.М. побежали к мангалу, а он пошел за ними быстрым шагом. Он видел как М.М. тянет к себе Воронова и бьет кулаком того по лицу. Затем В. наносит такой же удар Воронову и тот падает на землю. При этот Воронов сказал фразу: «Я его предупреждал». Затем он побежал обратно в комнату С. и вместе с Р. стал производить реанимирующие действия. В какой-то момент они переложили С. на пол и продолжили реанимацию. В дальнейшем приехала скорая и зафиксировала смерть С.. Когда после задержания Воронов находился в автомашине, он, К.С. и М.М. подошли и спросили Воронова об ощущениях после того, как убил человека, на что тот ответил: «Это нужно еще доказать, и Вы ничего не докажете»;

- показаниями свидетеля К.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00час. сотрудники лагеря решили пожарить шашлыки и отпраздновать день рождения К.С.Ю.. М.И. пошел разводить мангал, а она и Ш. помогали ему. После 00 час. подъехали остальные. Во время празднования между Вороновым и С. возник конфликт. С. разливал спиртные напитки и нечаянно пролил на Воронова. Тот сказал С.: «Вот наливаешь через руку, сразу видно деревенщина, <адрес>». С. предложил Воронову побороться на руках, тот отказался. После этого С. толкнул Воронова, но их разняли. Поскольку С. был пьян, Ш. отвела его спать. Затем она заметила, что Воронов сидит в траве, а М.И. говорит ему: «Что ты наделал, молись чтобы парень выжил». Затем у нее состоялся разговор с Ш.. Та рассказала, что Воронов подходил к ней и просил подтвердить, что был с ней, поскольку сильно избил С.. После этого она сразу направилась комнату охраны. Там на кровати, на спине лежал С. весь в крови. В дальнейшем С. стали делать искусственное дыхание. Ей стало плохо, и она ушла;

- показаниями свидетеля К.С., пояснившего, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, В., Воронов и С. поехали в магазин в <адрес>. В. был за рулем, он сидел рядом, а сзади находились Воронов и С.. По пути между Вороновым и С. в машине произошел конфликт. Воронов говорил С., что он коррекционная школа, <адрес>. В. остановил машину и потребовал, чтобы Воронов и С. вышли из машины и прекратили ругаться. После этого те успокоились. Далее, посетив в магазин, они вернулись обратно в лагерь. Воронов пошел к себе в корпус, а они остались с ребятами и стали отмечать день рождения К.С.Ю.. Через некоторое время к компании присоединился и Воронов. Тот весь вечер то приходил, то уходил. Затем через некоторое время между Вороновым и С. опять произошел конфликт, они толкнули друг друга. Он и М.М. разняли конфликтующих. После этого С. ушел с Ш.. Через какое-то время он услышал, как М.И. спросил у Воронова: «Зачем ты так сильно его избил?», на что Воронов заявил: «Он ответил за свои слова». Они все пошли в административный корпус. Когда он зашел в комнату С., то увидел, что Р. и М.И. делают потерпевшему искусственное дыхание. Он проверил пульс С., пульса не было. Затем приехала бригада скорой медицинской помощи и констатировала смерть С.. Утром он, М.И. и М.М. подходили к служебной машине полиции. На вопрос, зачем он это сделал, Воронов ответил: «Вы ничего не докажете».

- показаниями свидетеля Р., о том, что летом 2011 года он работал <данные изъяты> в детском лагере. ДД.ММ.ГГГГ он до 23.00час. находился на рабочем месте в здании отряда, то есть до момента пока дети не уснули. После этого он направился к костру для того чтобы принять участие в праздновании дня рождения сотрудника лагеря К.С.Ю.. В тот день у костра собрались К.С.Ю., М.И., Ш. Г., К.С., С., Воронов. Весь вечер он находился у костра и до произошедшего в дальнейшем события никуда не отлучался. За остальными он не следил, запомнил только, что Городничина несколько раз уходила, чтобы проверить своего ребенка. В ходе мероприятия между Вороным и С. произошел незначительный конфликт, причина которого была связана с <адрес>. Никаких действий друг против друга со стороны Воронова и С. он не видел. Помнит только, что С. предложил Воронову побороться на руках, но тот отказался и С. ушел спать. В какой-то момент, когда он находился у костра, он услышал крик: «Что ты наделал?». Он раздавался со стороны дороги в тридцати метрах от места празднования. Он пошел посмотреть, увидел М.И., М.М., которые предъявляли какие-то претензии Воронову. Смысла разговора он не уловил, однако понял - что-то случилось с С.. Он побежал в административный корпус. Когда он вошел в комнату охраны то увидел С., лежащего на кровати, на спине, а рядом сидела Ш.. Постельное белье, а также стена у кровати, были в крови. Далее он принимал участие в реанимационных мероприятиях;

- показаниями свидетеля М.М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать <данные изъяты> детского лагеря <данные изъяты> Поначалу он работал один, затем <данные изъяты> появился С., и они стали работать посменно. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ праздновали день рождения К.С.Ю.. До этого примерно в 22.00час. В., К.С., С. и Воронов поехали в <адрес> за спиртными напитками. Он остался на воротах. Вернулись указанные лица примерно в 00 час. До этого Воронов обозвал С. «коррекционная школа», «дауны», на что С. обиделся. Далее В., К.С.Ю., К.А., Ш., М.И., К.С., С. и Воронов стали в 20 метрах от охранной будки, недалеко от здании котельной отмечать день рождения К.С.Ю.. Во время праздника примерно во втором часу ночи Воронов сказал что-то оскорбительное в адрес С. и тот ударил Воронова ладонью по лицу. После этого конфликт уладили, и Ш. увела С. спать. Через какое-то время к нему подошел В. и рассказал, что Воронов зашел в комнату спящего С. и ударил того два раза кулаком. Через некоторое время прибежал В. и сказал, что у С. из головы идет кровь. Он поначалу не поверил и побежал в комнату охраны. С. лежал на кровати, хрипел, голова в крови, кровь также была на постельном белье и стене. После этого он, подозревая в содеянном Воронова, вернулся к мангалу и со словами: «Что ты наделал?» ударил Воронова кулаком в лицо, после этого такой же удар Воронову нанес В.. Воронов же ответил: «Я его предупреждал, он ответил за свои слова». В дальнейшем он вместе с М.И. и К.С. подходил к автомашине полиции, и на вопрос: «Зачем ты это сделал?» Воронов ответил: «Вы ничего не докажете».

- показаниями свидетеля Ч., пояснившей, что летом 2011 года она работала в детском лагере. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00час. она вышла на крыльцо административного корпуса покурить. В этот момент ей навстречу попался Воронов. Он был одет в синие джинсы, теплую разноцветную кофту, светлые кроссовки. Воронов направился мимо нее и вошел в свою комнату. Она примерно 5 минут стояла на крыльце, покурила и пошла спать. Примерно в 04.00час. ее разбудила М. и, рассказав, что убили С., попросила ее вывести Воронова через свою комнату и балкон на улицу. Это она и сделала, не выясняя зачем это нужно. На следующий день она убирала комнату С.. На постельном белье кровати С. было много крови, а также на полу около кровати;

- показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01час. 30мин. она вместе со своей соседкой <данные изъяты> вышла из административного здания на улицу покурить. В указанное время к ним подошел С., который по внешнему виду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и попросил прикурить. Телесных повреждений, крови у С. она не заметила. Затем С., покурив, ушел в сторону своей комнаты, а из здания вышла девушка<данные изъяты> и попросила приглядеть за С.. Однако она ответила, что сама уходит спать, после чего <данные изъяты> ушла в сторону котельной, откуда доносились песни и звуки гитары (т.2 л.д.95-97);

- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 30 минут от фельдшера <данные изъяты> было получено телефонное сообщение об обнаружении в 02час.55мин. на территории <адрес> трупа С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с явными признаками насильственной смерти - ушибленной раной головы (т.1 л.д. 21);

-протоколом осмотра места происшествия - участка местности и административного здания, расположенных на территории детского спортивно-оздоровительного лагеря <адрес>). В комнате охраны, расположенной в административном здании, на полу между шкафом и тумбой, на спине был обнаружен труп С. с телесными повреждениями на волосистой части головы слева, на шее. В ходе осмотра изъяты: постельное белье со следами вещества бурого цвета, бейсбольная бита черного цвета, две киянки, одежда Воронова А.Г. (т.1 л.д. 23-56);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа С. установлены следующие повреждения:

а) Закрытая черепно-мозговая травма: три ушибленные раны в теменной
области слева с кровоизлияниями в мягких тканях, с распространением в
затылочную, левую височную и лобную области, ссадина с припухлостью и
кровоизлиянием в мягких тканях затылочной области слева, оскольчатый
перелом, захватывающий левые теменную, височную кости и затылочную
кость, оскольчатый перелом левой теменной и клиновидной костей,
кровоизлияния под оболочки головного мозга, его ушиб и кровоизлияние в
желудочки головного мозга;

      б) кровоподтек на верхнем веке левого глаза у его внутреннего угла;

в) кровоподтек со ссадиной на левой боковой поверхности шеи в
верхней трети.

Все установленные повреждения являются прижизненными и возникли в результате травматического воздействия твердым тупым предметом предметами).

Закрытая черепно-мозговая травма возникла примерно за 1-3 часа до момента наступления смерти потерпевшего в результате пяти ударных травматических воздействия со следообразующими местами приложения силы в области левой половины головы. Следообразующая часть предмета имела, наиболее вероятно, цилиндрическую форму. Не исключено причинение установленной черепно-мозговой травмы битой и киянками, представленными на экспертизу.

При обстоятельствах, указанных свидетелем В. в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, мог образоваться кровоподтек в области левого глаза.

Закрытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, с его ушибом и кровоизлиянием в желудочки головного мозга, вызвала вред здоровью, который квалифицируется как ТЯЖКИЙ по признаку опасного для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Смерть С. последовала в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, с его ушибом и кровоизлиянием в желудочки головного мозга, осложнившейся отеком и дислокация головного мозга и кровоизлияниями в ткани его подкоркового отдела. Учитывая трупные явления, зафиксированные, при осмотре трупа на месте его обнаружения, смерть потерпевшего, наиболее вероятно, наступила ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов до 03 часов.

Также при судебно-медицинской экспертизе трупа С. установлен полный поперечный перелом тела грудины на уровне 4 межреберий. Учитывая характер перелома, его локализацию, а также отсутствие кровоизлияний в окружающих мягких тканях, данный перелом возник посмертно при проведении реанимационных мероприятий, и вследствие чего не подлежит квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа С. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,59%, которая при жизни обычно расценивается как алкогольное опьянение тяжелой степени (т.2 л.д.184-209);

-протоколом получения образцов крови Воронова А.Г. для сравнительного исследования (т.2 л.д. 160-161);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,установившего на джинсовых брюках подозреваемого Воронова А.Г. следы крови человека, которая могла произойти от потерпевшего С. Происхождение крови от Воронова А.Г. исключается (т.2 л.д. 218-224);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на представленных на экспертизу джинсовых брюках подозреваемого Воронова А.Г. установлены следы крови в виде двух брызг. Установить механизм образования единичных брызг не представляется возможным (т.2 л.д. 227-231);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,обнаружившего на толстовке, джинсах Воронова А.Г. 4 волокна хлопка сине-зелёного цвета общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав футболки С.; на футболке, брюках С. - 8 волокон хлопка темно-синего цвета общей групповой принадлежности с волокнами входящими в состав джинсов Воронова А.Г.; на футболке, брюках С. - 3 полиэфирных волокна зеленовато-голубого цвета общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав толстовки Воронова А.Г. (т.3 л.д. 40-50);

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности суд учитывает следующее.

По смыслу уголовного закона, выявленному Конституционным Судом РФ в Определении №174-О-О от 20.03.07г., из статей 50 (часть 2) и 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации не вытекает недопустимость допроса потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства об обстоятельствах, ставших им известными от подозреваемого (обвиняемого) вне рамок уголовного судопроизводства, и последующего использования полученных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

В судебном заседании свидетель Ш. указывала, что в разговоре с ней Воронов А.Г. признался в причинении телесных повреждений С., заявив, что сильно того избил, и фактически просил обеспечить ему алиби. У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку она последовательно придерживалась своей позиции на стадии предварительного следствия в ходе проверки ее показаний на месте, очной ставки с обвиняемым. Кроме того, суд учитывает, что об имевшем место разговоре с Вороновым А.Г. она заявила сразу же свидетелю В.. Хронология событий того вечера и ночи, приведенная Ш., подтверждена показаниями других участников празднования дня рождения К.С.Ю. и иных сотрудников лагеря. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы указывать на наличие оснований для оговора Воронова А.Г., не установлено. Доводы подсудимого в этой части основаны на бездоказательном предположении и поэтому не могут быть приняты во внимание. Показания Воронова А.Г. о своей невиновности в совершенном преступлении, его версии возникновения брызг крови на его одежде, о причастности к содеянному других лиц, суд подвергает критической оценке, расценивая их как способ защиты от выдвинутого обвинения.

С учетом изложенного суд считает показания свидетеля Ш., а также свидетелей В., М.И., М.М., указывавших на то, что Воронов А.Г. в разговоре с ними не отрицал своей причастности к совершенному преступлению, допустимыми, а в совокупности с вышеприведенными письменными материалами дела, достаточными для вывода о виновности Воронова А.Г. в содеянном.     

Действия подсудимого Воронова А.Г. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умышленном характере действий Воронова А.Г., направленных на причинение вреда здоровью потерпевшего, свидетельствует факт нанесения С. неоднократных ударов твердым тупым предметом в жизненно важную часть тела - голову. Мотивом преступления явилась личная неприязнь, возникшая у Воронова к С., на почве конфликта, произошедшего между ними ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности Воронова А.Г., влияние наказания на исправление подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Воронов А.Г. не обнаруживает признаков какого-либо расстройства и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию, Воронов А.Г. также не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временного характера, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья Воронов А.Г. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В период времени, относящегося к моменту инкриминируемого деяния, у Воронова А.Г. не отмечалось наличия какого-либо особого эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на его сознание и поведение, в том числе и физиологического аффекта (т.3 л.д. 27-30).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья, наличие <данные изъяты>. Факт наличия у подсудимого несовершеннолетних детей документально не подтвержден, поэтому суд не усматривает соответствующее смягчающее обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание особую тяжесть преступления, данные о личности Воронова А.Г., суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого суд не считает необходимым назначение ему дополнительного наказания.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает обоснованными исковые требования потерпевшей З., о возмещении морального вреда, поскольку ей были причинены нравственные страдания, связанные с потерей <данные изъяты>.

Заявленный в иске размер компенсации - <данные изъяты> руб. суд, с учетом конкретных обстоятельств дела считает соответствующим требованиям разумности.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым на основании п.п.1,5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся и суммы, выплачиваемые свидетелю на покрытие расходов, связанных с явкой в судебное заседание, проживанием, адвокату за оказание им юридической помощи. За оказание юридической помощи Воронову А.Г. на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета в пользу адвоката Ф. выплачено <данные изъяты>. В пользу свидетелей К.С.Ю., Ч. из средств федерального бюджета в качестве компенсации стоимости проезда и проживания взыскано <данные изъяты>. соответственно. Указанные суммы подлежат взысканию с Воронова А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Воронова А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Воронова А.Г., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей З. удовлетворить. Взыскать с Воронова А.Г. в пользу З. - <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> на проезд и проживание свидетелей К.С.Ю., Ч. в сумме <данные изъяты> взыскать с Воронова А.Г. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий          Д.А.Евтушенко

1-11/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воронов Александр Геннадьевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Евтушенко Д.А.
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2012Передача материалов дела судье
19.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2012Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Провозглашение приговора
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2012Дело оформлено
29.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее