ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023г. г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО «МВМ» к Шур В.Ф. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «МВМ» обратилась в суд с иском к Шур В.Ф. о защите прав потребителей.
На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового суда относятся дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из искового заявления, истец просит Взыскать с Ответчика, денежные средства в размере 83810 рублей67 копеек в виде убытков от невозврата стиральной машины; взыскать с Ответчика, в пользу денежные средства в размере 2714 рублей 32 копейки в виде возмещения судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины, что составляет менее 100 000 рублей, что является спором с ценой иска менее 100 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный спор не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «МВМ» к Шур В.Ф. о защите прав потребителей - возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья