Решение по делу № 2-239/2019 ~ М-221/2019 от 14.06.2019

Дело 2-239/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ижма 24 июля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Демидовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Терентьева К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Терентьева К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Стройкредит» и ответчиком Терентьева К.А. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Терентьева К.А. кредит в размере 500.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а ответчик обязалась ежемесячно, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных банком процентов. Обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ответчиком исполнялись не надлежащим образом. В связи с тем, что в течение срока действия кредитного договора заёмщик Терентьева К.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов, допускала просрочки платежей и задолженность по договору кредитования составляет 1.249.032 рубля 30 копеек истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.249.032 рубля 30 копеек, в том числе 337.307 рублей 84 копейки основной долг, 207.733 рубля 77 копеек проценты по основному долгу, 405.748 рублей 36 копеек пени на просроченный основной долг, 298.242 рубля 33 копейки пени на просроченные проценты и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину 14.445 рублей.

Представитель ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя конкурсного управляющего.

Ответчик Терентьева К.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному суду месту нахождения ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Стройкредит» и ответчиком Терентьева К.А. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Терентьева К.А. кредит в размере 500.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а ответчик обязалась ежемесячно, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных банком процентов.

Условия кредитного договора в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов ответчиком Терентьева К.А. исполняются не надлежащим образом, что подтверждается представленными суду материалами дела.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 500.000 рублей согласно заключенного кредитного договора ответчиком не оспаривается, что подтверждает, что после получения кредита ответчиком принимались меры к его погашению.

Таким образом, поскольку ответчиком был подписан кредитный договор на условиях указанных в договоре и получены денежные средства, кредитный договор считается заключенным.

Исходя из смысла ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а так же неустойки (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ в случае, если в договоре предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Исходя из положений части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.1 заключенного ответчиком Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период взыскивается пеня.

Тарифами по кредитным картам, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.01 установлена банковская процентная ставка 12,9% годовых. Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Плата за обслуживание основной карты 590 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и олее раз подряд 2% от задолженности плюс 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Плата за предоставление Услуги «СМС-банк» 39 рублей, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. л.д.47.

Как видно из представленной суду справки о задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 1.249.032 рубля 30 копеек, в том числе 337.307 рублей 84 копейки основной долг, 207.733 рубля 77 копеек проценты по основному долгу, 405.748 рублей 36 копеек пени на просроченный основной долг, 298.242 рубля 33 копейки пени на просроченные проценты.

Ответчиком Терентьева К.А. доказательств добровольной выплаты банку указанных выше денежных сумм представлено не было.

Таким образом, поскольку ответчиком Терентьева К.А. условия заключенного ей кредитного договора выполняются не надлежащим образом и допускались просрочки установленных банком платежей, что является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ответчика взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 1.249.032 рубля 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14.445 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное, удовлетворяя заявленные исковые требования, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Терентьева К.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.249.032 рубля 30 копеек, в том числе 337.307 рублей 84 копейки основной долг, 207.733 рубля 77 копеек проценты по основному долгу, 405.748 рублей 36 копеек пени на просроченный основной долг, 298.242 рубля 33 копейки пени на просроченные проценты.

Взыскать Терентьева К.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину 14.445 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Пестриков