Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2015 от 30.06.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР      23 июля 2015 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>го КБР Василенко А.А.,

подсудимого Бадырова А.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета АК Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23.07. 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

БАДЫРОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Бадыров А.С. совершил кражу имущества принадлежащей ФИО5 с незаконным проникновением в помещение, причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, Бадыров А.С, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, взломав входную дверь помещения подвала №7, расположенного в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> КБР, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5, а именно: деревянный раскладной стол, стоимостью 850 рублей; электрическую дрель модели «Макита НР1221Р», стоимостью 800 рублей; керамические облицовочные плитки общей площадью 6 квадратных метров, общей стоимостью 1600 рублей; деревянные бруски в количестве 2 штук по 3 метра каждый, стоимостью каждого 65 рублей, общей стоимостью 130 рублей; панель ПВХ облицовочная в количестве 2 штук длиной каждой по 3 метра, стоимостью каждой 350 рублей, общей стоимостью 700 рублей; пластиковые облицовочные уголки, в количестве 4 штук, стоимостью каждой 100 рублей, общей стоимостью 400 рублей; ковер настенный размерами 2,5Х4м. стоимостью 6000 рублей; ковер настенный размерами сторон 1,5x2м. стоимостью 3500 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму13 980 рублей.

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, Бадыров А.С. перенес деревянный раскладной стол в <адрес> в <адрес> КБР, то есть по месту своего жительства, а электрическую дрель модели «Макита НР1221Р». деревянные бруски, панели ПВХ облицовочные, пластиковые облицовочные уголки и два настенных ковра перенес к себе в подвал №11, по <адрес> КБР.

Данные действия подсудимого Бадырова А.С. следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

2.

           В судебном заседании подсудимый Бадыров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемой Бадырову А.С. максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

          Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшая, просившая рассмотреть дело в её отсутствие, согласены с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

           Обвинение Бадырова А.С. в совершении кражи имущества ФИО5, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

           Суд квалифицирует действия Бадырова А.С. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категориям средней тяжести. При этом обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бадырову А.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признаёт признание Бадыровым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Учитывая изложенное, личность подсудимого Бадырова А.С., его положительной характеристики, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в его отношении без изоляции его от общества и применяет к нему положение ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом материального и семейного положения подсудимого Бадырова А.С., суд не назначает ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БАДЫРОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бадырову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых он своим поведением должен доказать своё исправление.      

3.

Исполнение назначенного Бадырову А.С. наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав его, встав туда на учёт, один раз в два месяца проходить там регистрацию в установленные данной УИИ дни. Обязать осужденного Бадырова А.С. не менять места своего жительства без ведома указанной УИИ.      

            Срок наказания Бадырову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

           Меру пресечения в отношении Бадырова А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

           Вещественные доказательства по делу - электическую дрель модели «Макита HP 1621F», кафельные керамические плитки в количестве 3 пачек по 2 кв.м в каждой пачке, две деревянные рейки длиной по 3 м. каждая, облицовочный пластик и деревянный раскладной стол возвращеные потерпевшей ФИО5 под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

           Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                              З.Х. Шибзухов