Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2013 от 31.07.2013

Уголовное дело № 1-465/13

                                                                                                              (№ 79785)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                               П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Подольск                                                                27 августа 2013 г.

         Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Суркова Д.В.,

         подсудимого Симонова Е.В. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Давиденко Е.К., представившей удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 039575;

         при секретаре Видилиной А.А., а также потерпевшей гр. П,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

         Симонова Е.В.- <данные изъяты>, ранее судимого;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

         под стражей по настоящему делу несодержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

    Симонов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Симонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находясь возле подъезда № <адрес>, увидел стоявший в указанном месте велосипед марки «Старк». У Симонова Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного велосипеда. После чего, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Симонов Е.В. подошел к указанному велосипеду марки «Старк» стоимостью 8000 руб., принадлежащему гр. П, после чего, сев на указанный велосипед, скрылся на нем с места совершения преступления, тайно похитив его таким образом и распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Симонов Е.В. причинил гр. П значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

По ходатайству подсудимого Симонова Е.В., заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Давиденко Е.К., потерпевшей гр. П, государственным обвинителем Сурковым Д.В., в соответствии со ст. 316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Симонов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ максимальное наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Симонову Е.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Симонов Е.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Симонову Е.В. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и раскаивается в содеянном.

         Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Симонова Е.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому Симонову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Симонова Е.В., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 118).

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Симонова Е.В., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (л.д. 111-113, 115-116).

Также суд учитывает, что подсудимый Симонов Е.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105, 107), имеет положительную характеристику из <данные изъяты>, где он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренировал детскую команду по баскетболу, занимавшую призовые места в различных соревнованиях, имеет больных родителей (<данные изъяты>), от содеянного и не наступило тяжких последствий, фактический ущерб от хищения отсутствует (л.д. 75), в содеянном чистосердечно раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, заверил суд, что ничего подобного более не совершит, все понял и осознал, признавая данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими ответственность подсудимого Симонова Е.В.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину подсудимого обстоятельства; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимому меры наказания, связанной с реальным лишением свободы, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о наказании подсудимого на усмотрение суда; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и ребенка; суд назначает наказание подсудимому Симонову Е.В. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого Симонова Е.В., тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ - ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания - ограничение свободы.

          С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Симонову Е.В. в соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Симонова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Симонову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство:

велосипед марки «Старк», возвращенный потерпевшей гр. П, оставить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                                судья -                                                  И.А.Титова