Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1923/2013 ~ М-1186/2013 от 26.02.2013

дело № 2-1923/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года г.Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Марченко Н. Н., Башарину Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском о взыскании солидарно с Марченко Н.Н., Башарина Н.А. задолженности по договору стабилизационного займа № от 18.11.2009 года в размере 1 115 539,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 777,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца Долгополов А.С., действующий на основании доверенности № от 04.09.2012 года, исковые требования поддержал, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Марченко Н.Н. в судебном заседании против рассмотрения дела в Щелковском городском суде не возражала.

Ответчик Башарин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.    

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Пунктом 7.2 договора стабилизационного займа № от 18.11.2009 года заключенного между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и Марченко Н.Н. предусмотрено, что разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения займодавца (л.д. №).

Таким образом между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения возникших из заключенного между ними договора споров. Соответственно, оно обязательно как для сторон, так и для суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» расположено по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Щелковского городского суда Московской области.

Поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в Щелковском городском суде Московской области не имеется, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <наименование суда г.Москвы> по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1923/13 по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Марченко Н. Н., Башарину Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в <наименование суда г.Москвы>

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Е.В. Савина