Решение от 28.10.2020 по делу № 33-4248/2021 от 26.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2020 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить частично.

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес – 5, комн.9.

Указанное решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес – 5, комн.9.

Выселить фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – 5, комн.9.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2020 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился с иском к фио, фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней фио, фио, фио (далее – Ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес – 5, комн.9, выселении ответчиков из указанного жилого помещения и снятием их с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что в ДГИ адрес поступило обращение фио от дата №ДГИ-215787/19-(0)-0 о заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение в бывшем общежитии по указанному адресу жилой площадью 14,7 кв. адрес жилое помещение находится в собственности адрес.

Согласно копии финансового лицевого счета от дата, выданной РЭУ «НПО Московский радиотехнический завод», фио с семьей из      4-х человек (она датар., внучка фио (до брака Дингис) О.А., датар., правнук фио, паспортные данные, правнучка фио, паспортные данные) зарегистрирована по месту жительства в бывшем общежитии по адресу: адрес – 5, комн.9

В ходе проверки данной жилой площади сотрудниками Департамента установлено, что правовых оснований для проживания в спорной комнате ответчики с несовершеннолетним ребенком фио не имеют, поскольку оформили в собственность жилые помещения, предоставленные адрес, а также за счет субсидии, предоставленной им на основании распоряжения префекта адрес от дата №2445-РПЖ, однако ответчики не выполнили своих обязательств по освобождению спорной комнаты в бывшем общежитии и освобождать ее не намерены.

Между тем, ДГИ адрес, осуществляющий правомочия собственника жилищного фонда, находящегося в собственности адрес, лишен возможности реализовать свои права, так как указанное жилое помещение в виде комнаты №9, расположенной по адресу: адрес – 5, без законных оснований занимают ответчики, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Департамент городского имущества адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание явилась, исковые требование полагала незаконными и необоснованными и, как следствие, не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что ни в одном распорядительном акте, ни в одном из договоров, которые заключали жильцы в рамках реализации программы «Молодой семье – доступное жилье», не указано о том, что ответчики лишаются права владения и пользование комнатой в связи с реализацией программы «Молодая семья» и в получении субсидии, на протяжении всего этого времени жильцы пользовались и владели спорной комнатой, об этом знали органы власти, однако истец не предпринимал никаких действий по выселению, владение комнатой в бывшем общежитии происходило открыто, оплата за жилое помещение и коммунальных услуг производилась своевременно и в полном объеме, но на требование заключить договор социально найма ответчикам отказали. Между тем, исковое заявление с требованием о выселении защищается сроком исковой давности, в связи с чем, ответчик просит применить срок исковой давности, считая, что истец обязан был знать, кто проживает в комнате, при этом, семья, владея весь этот спорный период комнатой, не утратила право проживания в ней, так как их право пользования не прекращалось.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика фио, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований частично, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

По смыслу ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ДГИ адрес поступило обращение фио от дата №ДГИ-215787/19-(0)-0 о заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение в бывшем общежитии по адресу: адрес – 5, комн.9, жилой площадью 14,7 кв. м (л.д.30-31). Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера №084648 серии 77 от дата, выданного исполнительным Комитетом Кунцевского районного Совета депутатов трудящихся (л.д.36-37).

Спорное жилое помещение в виде комнаты в бывшем общежитии по указанному адресу

находится в собственности адрес.

ДГИ адрес уведомлением от дата №ДГИ-215787/19-(0)-0, направленным в адрес заявителя, отказал в предоставлении жилого помещения, сославшись на п.21(основания для отказа в предоставлении занимаемого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения) Порядка заключения договоров социального найма жилого помещения на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от дата №743-ПП (л.д.27-28).

Вопросы заключения договоров социального найма на занимаемые гражданами жилые помещения рассматриваются в соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата №743-ПП «О порядке заключения договоров социального найма жилого помещения на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес» (в редакции постановления Правительства Москвы от дата №1573-ПП).

В соответствии с п.4 Порядка в качестве заявителей выступают все граждане, указанные в финансовом лицевом счете, не закрытом на дату подачи заявления, и которые зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, использовавшемся в качестве общежития, либо все граждане, указанные в финансовом лицевом счете, не закрытом на дату подачи заявления, и которые указаны в решениях (ордерах, договорах) уполномоченных органов исполнительной власти, организаций (предприятий) о предоставлении жилого помещения, использовавшегося в качестве общежития

Согласно копии финансового лицевого счета от дата, выданной РЭУ «НПО Московский радиотехнический завод», фио с семьей из    4-х человек (она датар., внучка фио (до брака Дингис) О.А., паспортные данные, правнук фио, паспортные данные, правнучка фио, паспортные данные) зарегистрирована по месту жительства в бывшем общежитии по адресу: адрес – 5, комн.9

Между тем, из материалов дела усматривается, что распоряжением префекта адрес от дата №4836-РПЖ, как очереднику города, внучке фио – фио на семью из двух человек (она, сын фио) предоставлена отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 54,3 кв. м, жилой площадью 32,2 кв. м. по адресу: адрес по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента государственной регистрации договора купли-продажи с рассрочкой платежа (л.д.55).

Правнучка фио – фио, паспортные данные, родилась после издания указанного распоряжения и очередником города не являлась, что подтверждается выписками из карточек постановки на учет, распоряжением Главы районной управы адрес от 28.12.199г. №2033, выпиской из домовой книги от дата (л.д.9,11- 15).

Во исполнении указанного распоряжения, наименование организации, осуществляющее деятельность в соответствии с постановлениями Правительства Москвы от дата №136 и от дата №149, и фио (до брака Дингис) О.А., действующая в своих интересах, а также в интересах фио, паспортные данные, заключили договор №1512-МС/03 от дата купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье», государственная регистрация которого произведена Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве дата за №77-01/13-464/2004-180 (л.д.85-88).

На предоставленную квартиру по указанному адресу дата зарегистрировано право долевой собственности фио и фио в ЕГРН за №77-77-20/022/2006-77.

Таким образом, обязательства адрес перед семьей фио выполнены в полном объеме. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Как следует из материалов дела, распоряжением префекта адрес от дата №2445-РПЖ в соответствии с Законом адрес от дата №2 «О внесении изменения в Закон адрес от дата №29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» и на основании рекомендации общественной жилищной комиссии префекта адрес (протокол от дата №16), как очереднику города, фио, на одну, предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений №22648 со снятием с жилищного учета и освобождением занимаемого жилого помещения в течение месяца после оформления приобретенного в собственность жилого помещения (л.д.84).

Судом установлено, что в дата фио снята с жилищного учета по факту использования бюджетных средств (средства субсидии зачислены на индивидуальный блокированный целевой счет фио), в связи с приобретением в собственность трехкомнатной квартиры площадью 77,7 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кв-л 1, к.14 (почтовый адрес: адрес, адрес, у л. Солнечная, д.15, кв.21).

Право собственности на квартиру №21 по указанному адресу было зарегистрировано на имя фио дата

Таким образом, обязательства адрес перед фио выполнены в полном объеме.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с Законом адрес от дата №29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» граждане обязаны освободить занимаемую площадь в течение месяца после оформления, приобретенного в собственность жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.3 ст.20 Закона адрес от дата №29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики не выполнили своих обязательств по освобождению спорной комнаты в бывшем общежитии и освобождать ее не намерены, несмотря на то, что предоставленные жилые помещения предоставлялись на условиях освобождения предыдущей жилой площади.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на дата ответчики фио, фио, паспортные данные, фио зарегистрированы на постоянной основе и проживают по адресу: адрес – 5, комн.9. Ответчик фио выбыла из спорной комнаты указанного жилого помещения дата по отрывному талону формы 6 (л.д.57).

Решением мирового судьи судебного участка №402 адрес от дата брак, зарегистрированный дата в Черемушкинском отделе Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №1997, между фио (ответчик) и фио (ответчик), расторгнут (л.д.110).

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленные нормами права, проанализировав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, учитывая, что ответчики фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио оформили в собственность жилое помещение, предоставленное фиоА в соответствии распоряжением префекта адрес от дата №4836-РПЖ, как очереднику города, на семью из двух человек (она, сын фио) в виде отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 54,3 кв. м, жилой площадью 32,2 кв. м по адресу: адрес по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье», то правовых оснований для проживания в спорной комнате №9 бывшего общежития по адресу: адрес – 5 фио, фио и несовершеннолетняя фио не имеют, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты №9, расположенной в квартире по адресу: адрес – 5 и снятии указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда, поскольку, в связи с признанием утратившим (прекратившим) право на жилую площадь, утрачивается неимущественное право ответчиков на регистрацию по месту жительства в данной комнате.

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес», утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 859-ПП снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик фио, зарегистрированной и проживающей в комнате №9, расположенной в квартире по адресу: адрес – 5, не значится, кроме того, фио приобретена в собственность трехкомнатная квартира площадью 77,7 кв. м по адресу: адрес, адрес (по факту использования бюджетных средств - основание: распоряжение префекта адрес от дата №2445-РПЖ), суд не находит правовых оснований для признания фио, утратившей право пользования, в связи с чем, исковые требования истца в части признания указанного лица утратившим право пользования жилым помещением и выселении из него удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчиков о том, что ни в одном распорядительном акте, ни в одном из договоров, которые заключали жильцы в рамках реализации программы «Молодой семье – доступное жилье», не указано о том, что ответчики лишаются права владения и пользование комнатой в связи с реализацией программы «Молодая семья» и в получении субсидии, что на протяжении всего этого времени жильцы пользовались и владели спорной комнатой, владение комнатой в бывшем общежитии происходило открыто, оплата за жилое помещение и коммунальных услуг производилась своевременно и в полном объеме, задолженности не имеется, при этом распоряжение не содержит обязательных условий фио и фио для получения квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа освободить жилое помещение по адресу: адрес, кв.2-5, комн.9 жилой площадью 14,7 кв. м, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку ни в одном изданном в отношении указанных лиц документе не указано, что жилое помещение предоставляется в дополнение к ранее занимаемому.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилого фонда, к которым относится спорная квартира, согласно ст.61 ЖК РФ осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, который в силу ст.63 ЖК РФ заключается в письменном виде.

Судом установлено, что вопросы заключения договоров социального найма на занимаемые гражданами жилые помещения рассматриваются в соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата №743-ПП «О порядке заключения договоров социального найма жилого помещения на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес» (в редакции постановления Правительства Москвы от дата №1573-ПП).

Из материалов дела усматривается, ответчики фио, фио оформили в собственность другое жилое помещение, предоставленное адрес по договору купли-продажи с рассрочкой платежа сроком на 5 лет, в дальнейшем его реализовали по договору купли – продажи, однако продолжают проживать и пользоваться спорным жилым помещением, собственником которого является адрес, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких установленных обстоятельствах, проживание фио, фио, фио в комнате №9, расположенной в квартире по адресу: адрес – 5, нельзя признать законным.

При этом ссылки ответчика фио на то, что несовершеннолетняя фио не являлась участником программы «Молодая семья», жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий не предоставлялось, несовершеннолетняя фио с рождения была зарегистрирована и вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв.2-5, комн.9 не могут быть приняты во внимание, поскольку жилищные права несовершеннолетнего ребенка производны от прав их законных представителей, а в силу положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для проживания фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кв.2-5, комн.9 не имеется, несовершеннолетняя фио также подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, установив, что фио, фио, фио, в связи с улучшением жилищных условий и последующим приобретением в собственность отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, утратили право пользования спорным жилым помещение, однако продолжают проживать в спорной комнате бывшего общежития, тем самым, нарушают право собственности адрес на спорную комнату №9 по адресу: адрес – 5, лишая возможности распоряжаться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчики фио, фио, фио подлежат выселению из него.

В материалы дела представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от дата № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Таким образом, к указанным правоотношениям не может быть применен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить частично.

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес – 5, комн.9.

Указанное решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес – 5, комн.9.

Выселить фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – 5, комн.9.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня приняти░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░