Решение по делу № 2-3643/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-8651/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 98824, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,2 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> 23 коп., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> 68 коп. просроченные проценты, <данные изъяты> 32 коп. просроченный основной долг, го подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 23 коп., в том числе: <данные изъяты> – неустойку, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2012, заключенный между Банком и ФИО1.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты>, остальные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суду подтвердила наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С представленным расчетом кредитной задолженности полностью согласилась.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 98824, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,2 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование № о досрочном погашении задолженности перед Банком.

Требование ответчиком добровольно не было исполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным расчетам задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 115 231, <данные изъяты>, в том числе: 21 517, <данные изъяты>, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 68 389, <данные изъяты>, просроченные проценты, 1 025 324, <данные изъяты>

Представленные расчеты задолженности суд находит правильными.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 776, <данные изъяты>, почтовые расходы в размере 311, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 231, <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – неустойку, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2012, заключенный между Банком и ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

    Судья: З.М. Рамазанова