Решение по делу № 2-4419/2012 ~ М-3892/2012 от 08.06.2012

2-4419/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шафикову У.Х. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шафикову У.Х. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредитов/соглашение об использовании карты о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма комиссии за предоставление кредита <данные изъяты> руб., сумма штрафов – <данные изъяты> руб. Между истцом и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц. Истцом в пользу Агента было уплачено агентское вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, уплатив при этом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный мировым судьей с разъяснением, что заявленное требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шафиков У.Х. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, указывая, что истец ссылается на договор от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный договор суду не представлен. К исковому заявлению приложен другой договор, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на договор от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., с обязательством ответчика ежемесячно уплачивать <данные изъяты> руб. в счет погашения кредита.

Однако к исковому заявлению приложен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> руб.

Таким образом, доказательства обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание своих требований, истцом суду не представлены.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шафикову У.Х. о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежит.

Анализируя изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, су

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-4419/2012 ~ М-3892/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Шафиков У.Х.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сиражитдинов И.Б.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
08.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012Подготовка дела (собеседование)
09.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2012Дело оформлено
19.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее