Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 28.01.2022

1-104/2022

76RS0013-01-2022-000313-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                  14 февраля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Тухтиной Т.Н., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Аксенова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Аксенова Андрея Владимировича,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. <данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, работающего

<данные изъяты>, прож. <адрес>

<адрес> ранее судимого:

- 30 ноября 2012 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 02.09.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Аксенова А.В. в совершении, по первому эпизоду, мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по второму эпизоду, покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Аксеновым А.В. совершены при следующих обстоятельствах:

1. Аксенов А.В. 02.08.2021 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 13.08.2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, который им не оплачен. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на момент совершения преступления 29.09.2021 года Аксенов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.09.2021 года, в период времени с 12.04 часов до 12.06 часов, Аксенов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Ярославская область город Рыбинск, улица Максима Горького,1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с которого, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее-ООО «Альбион-2002») бутылку ликера «Карловарска Бехеровка 38%» объемом 0,7 л., стоимостью 768 рублей 33 копейки без учета НДС, которую убрал под куртку, надетую на нем.

С похищенным имуществом Аксенов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 768 рублей 33 копейки.

2. Аксенов А.А. 02.08.2021 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 13.08.2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, который им не оплачен. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на момент совершения преступления 23.10.2021 года Аксенов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.10.2021 года, в период времени с 20.25 часов до 20.37 часов Аксенов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «Дружба», расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Максима Горького, 10, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку с готовой продукцией, откуда, тайно, путем свободного доступа похитил, переданные ему продавцом, не сознающим противоправный характер действий Аксенова А.В., принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КупецЪ» (далее – ООО «КупецЪ») 1 контейнер с готовой продукцией «Жаркое по домашнему» весом 0,610 кг, стоимостью 330 рублей 00 копеек за 1 кг без учета НДС на сумму 201 руль 30 копеек; 1 контейнер с готовой продукцией «Филе грудки с овощами» весом 0,484 кг, стоимостью 470 рублей 00 копеек за 1 кг без учета НДС на сумму 227 рублей 48 копеек; 1 контейнер с готовой продукцией «Вырезка свиная в кисло-сладком соусе» весом 0,386кг, стоимостью 520 рублей 00 копеек за 1 кг без учета НДС на сумму 200 рублей 72 копейки. После чего прошел в отдел с алкогольной продукцией, где похищенные контейнеры с готовой продукцией, с целью тайного хищения, убрал в полимерный пакет, обеспечивая тайность своих преступных действий. Далее, продолжая свои преступные действия, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки тайно похитил бутылку водки «Зимняя деревенька 40%» на солодовом спирте, объемом 0,7л, стоимостью 372 рубля 20 копеек без учета НДС, которую убрал в имеющийся при нем полимерный пакет, обеспечивая тайность своих преступных действий. Таким образом, Аксенов А.В. тайно похитил принадлежащее ООО «КупецЪ» имущество общей стоимостью 1001 рубль 70 копеек.

С похищенным имуществом Аксенов А.В. с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел, а именно скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению Аксенов А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20.37 часов 23.10.2021 года был остановлен сотрудником магазина ФИО11 при выходе из торгового зала магазина с похищенным имуществом, которое у него было изъято.

Действия Аксенова А.В. органами дознания квалифицированы по первому эпизоду по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по второму эпизоду по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Аксенова А.В. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Аксенов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение по первому эпизоду в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по второму эпизоду, в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявленное Аксенову А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аксенова А.В., по первому эпизоду, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по второму эпизоду, по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Аксенову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Аксенова А.В. суд признает, по первому эпизоду, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, по второму эпизоду, явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аксенова А.В., суд признает, по обоим эпизодам преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Аксенова А.В., по каждому из двух эпизодов преступлений, суд признает рецидив преступлений, вид которого суд определяет как простой рецидив преступлений, поскольку умышленные преступления небольшой тяжести совершены Аксеновым А.В. в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2012 года, за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое Аксенову А.В. было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Аксенова А.В. обстоятельством, по обоим эпизодам преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Поскольку преступления, совершенные Аксеновым А.В. отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, по обоим эпизодам преступлений, совершенных Аксеновым А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Аксенову А.В. суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Аксенов А.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Ранее Аксенов А.В. судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2012 года. При таких обстоятельствах суд полагает, что Аксенову А.В. можно дать шанс на исправление без изоляции его от общества, т.е. достижение целей наказания в данном случае, по мнению суда, возможно при назначении Аксенову А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому Аксенову А.В. наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания Аксенову А.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, не имеется, поскольку судом установлено, по обоим эпизодам преступлений, наличие в действиях Аксенова А.В. обстоятельства, отягчающего наказание. Наказание Аксенову А.В. суд назначает, по первому эпизоду, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, а по второму эпизоду, с учетом правил ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного Аксенова А.В. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аксенова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по второму эпизоду ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Аксенову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Аксенова А.В. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Аксенова А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 диска с записью хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья