Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-28367/2014 от 15.07.2014

Судья: Иваненко Ю

Судья: Мусимович М.В.

Гр. дело  33-28367

                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 августа 2014 года                                                                                    город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

дело по частной жалобе Танашева В.Р. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года, которым производства по делу прекращено,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Танашев В.Р. обратился в суд с иском к МВД России о признании факта нарушения законодательства в результате бездействия.

Определением от 08 октября 2013 года производство по делу прекращено.

Танашев В.Р. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика М.А.М., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 декабря 2010 года.

Между тем суд не учел, что ответчиком по указанному делу являлся ФГОУ ВПО «Ростовский юридический институт МВД России», следовательно, настоящий спор не является тождественным ранее рассмотренному, поскольку стороны спора не совпадают.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу не имелось, поэтому определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. 

 

Председательствующий

 

Судьи

33-28367/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 18.08.2014
Истцы
Танашев В.Р.
Ответчики
МВД РФ
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.08.2014
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее