Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5643/2017 (2-22021/2016;) ~ М-16286/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-5643/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Папко Е.И. к ООО «АЦ-Авангард» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Папко Е.И. обратился в суд в суд к ООО «АЦ-Авангард» о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании 100000 руб. переплаты, 1 051 руб. 91 коп. процентов, 3200 руб. госпошлины, 2500 руб. расходов по оплате юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. заключал с ответчиком договоры купли-продажи автомобиля Audi, с заключением агентских договоров, по которым ответчик удерживает в свою пользу агентское вознаграждение. В силу отсутствия необходимых и специальных познаний, не знал о том, что заключение агентского договора является не обязательным условием и носит добровольный характер. Ответчик его об этом не уведомил, создал факт нарушения его прав как потребителя.

В судебном заседании истец Папко Е.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «АЦ-Авангард» Петров А.С. (доверенность от 05.03.2017г.) в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования Папко Е.И. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1005,1010 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АЦ-Авангард» (продавец) заключило с Папко Е.И. (покупатель) предварительное соглашение, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи автомобиля Audi А4 Limousine Sport <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АЦ-Авангард» (агент) и Папко Е.И. (принципал) заключен агентский договор сроком на 1 год, по условиям которого агент обязуется совершать от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактически действия, связанные с продажей бывшего в эксплуатации принадлежащего принципалу автомобиля Audi А6, 2012 года выпуска, г.н. <данные изъяты>, а принципал-уплатить агенту вознаграждение в размере 50000 руб. и удерживается агентом из суммы, указанной в п.3.1 договора, а в случае расторжения договора (или неисполнения) по причинам, не зависящим от принципала, вносится принципалом в 5-дневный срок. Договор может быть досрочно прекращен агентом в одностороннем порядке с обязательным уведомлением принципала за 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. Папко Е.И. передал по акту приема-передачи ООО «АЦ-Авангард» автомобиль Audi А6, 2012 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АЦ-Авангард» заключило Папко Е.И. договор купли-продажи автомобиля Audi А4,VIN согласно спецификации, стоимостью 2 176 000 руб. Платеж в размере 1 126 000 руб. вносится покупателем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; платеж в размере 1 050 000 руб. оплачивается покупателем путем зачета суммы, подлежащей передаче покупателю по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АЦ-Авангард» (агент) заключило с Папко Е.И. (принципал) заключен агентский договор сроком на 1 год, согласно которому агент обязуется совершать от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактически действия, связанные с продажей бывшего в эксплуатации принадлежащего принципалу автомобиля Audi А4 Limousine Sport <данные изъяты>, стоимостью 1 100 000 руб., а принципал-уплатить агенту вознаграждение в размере 50000 руб. Договор может быть досрочно прекращен агентом в одностороннем порядке с обязательным уведомлением принципала за 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АЦ-Авангард» получило от Папко Е.И. по акту приема-передачи автомобиль Audi А4 Limousine Sport <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЦ-Авангард» (агент) заключен с Папко Е.И. (принципал) договор купли-продажи автомобиля Audi А6, VIN <данные изъяты> согласно спецификации, стоимостью 2 176 000 руб. Платеж в размере 766 000 руб. вносится покупателем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; платеж в размере 1 950 000 руб. оплачивается покупателем путем зачета суммы, подлежащей передаче покупателю по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Папко Е.И. произвел оплату ООО «АЦ-Авангард» в счет стоимости автомобиля Audi А6, VIN <данные изъяты> 2 716 000 рублей.

Истец Папко Е.И., поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль Audi А4. В день приобретения транспортного средства заключил с ООО «АЦ-Авангард» агентский договор, по которому передал свой старый автомобиль Audi А6 для его дальнейшей реализации в счет покупки нового. Спора по цене и качеству не возникло. После небольшой поездки на новом автомобиле, понял, что он его не устраивает. По возвращении в автосалон, ответчик назначил ему сумму за возврат автомобиля с учетом пробега и осмотра в 2 млн. руб., с которой он согласился. ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком новый договор купли-продажи автомобиля Audi А6, стоимостью в 2 716 000 руб., часть суммы за который оплачивается путем зачета суммы, подлежащей передаче ему по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., оставшаяся часть суммы 766 тыс. руб. вносится в кассу ответчика. Не знал о том, что заключение агентского договора является не обязательным условием и носит добровольный характер. С требованиями о расторжении агентского договора своевременно не обратился. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истец имел возможность обратиться в ООО «АЦ-Авангард» с требованием о расторжении агентского договора до его исполнения, осознавая, что в этом случае ему самостоятельно придется заниматься продажей принадлежащего ему автомобиля и осуществлять доплату приобретенного транспортного средства. Компенсация расходов компании по агентскому договору составила 50 тыс. руб., истец до конца сделки оставался продавцом, а ответчик – агентом. Просит в иске отказать.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АЦ-Авангард» и Папко Е.И. заключен агентский договор, по условиям которого ответчик обязался совершить от имени и за счет истца все необходимые действия, связанные с продажей, принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля Audi А4, а истец-уплатить агенту вознаграждение в сумме 50000 руб. за оказанную услугу. В тот же день истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи по программе «traid in» автомобиль Audi А4, стоимостью 2 176 000 руб., часть суммы за который оплачивается путем зачета суммы, подлежащей передаче покупателю по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., оставшаяся часть суммы вносится истцом в кассу ответчика. После возврата автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ. вновь заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Audi А6, стоимостью 2 716 000 руб., одновременно заключил агентский договор, по которому уплатил ответчику вознаграждение за реализацию собственного автомобиля.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, предварительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.2016г., агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., спецификациями, актами приема-передачи автомобиля по агентскому договору, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с действующим законодательством агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Обычным основанием для прекращения агентского договора служит надлежащее исполнение агентом и принципалом своих обязанностей (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Если агентский договор был заключен на определенный срок (п. 3 ст. 1005 ГК РФ), то истечение этого срока также прекращает агентское обязательство.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Пункт 2 ст. 407 ГК РФ предусматривает, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Действующее законодательство предусматривает два режима прекращения обязательства по требованию одной из сторон. Во-первых, это право на односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ), во-вторых, это возможность одной из сторон договора потребовать его расторжения в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, указанная норма закона предоставляет право расторжения договора выполнения работ (оказания услуг) в одностороннем порядке (отказа от договора) исключительно потребителю.

Пунктами 6,7 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что договор может быть досрочно прекращен агентом в одностороннем порядке с обязательным уведомлением принципала за 10 дней. Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается сроком на 1 год. В случае, если автомобиль не продан до окончания срока действия договора, стороны принимают решение о продлении его срока или его расторжении, решение сторон оформляется путем подписания дополнительного соглашения к договору.

Из материалов дела следует, что ответчик по условиям агентского договора обязался совершать от имени и за счет истца все необходимые юридические и фактически действия, связанные с продажей бывшего в эксплуатации принадлежащего истцу автомобиля Audi А4, а истец - уплатить вознаграждение.

Суд учитывает, что частичная доплата приобретенного у ответчика автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена путем зачета суммы, подлежащей передаче покупателю по агентскому договору. Агентский договор исполнен. Истец, согласившись с условиями агентского договора, купил у ответчика автомобиль Audi А6, произвел оплату вознаграждения, с заявлением о расторжении агентского договора до его исполнения к ответчику не обращался.

Позиция истца о том, что ответчик не предоставил ему информации о том, что заключение агентского договора является не обязательным условием и носит добровольный характер, не состоятельна, голословна, опровергается показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым с клиентом при заключении агентского договора ведутся переговоры, суть которых сводится к достижению приемлемой суммы доплаты за покупку нового автомобиля, в обеих сделках между истцом и салоном была достигнута договоренность.

Факты непродолжительного времени между сделками купли-продажи автомобиля Audi А4, и Audi А6, время за которое ответчик продал переданный в зачет автомобиль, правового значения не имеют, поскольку приобретённый автомобиль Audi А4 недостатков не имел. Согласно показаниям свидетеля ФИО5 оценить удобство автомобиля по отношению к автомобилю Audi А6 возможно в салоне при покупке без тест драйва. Доказательств обратному суду не представлено.

Доказательств опровергающих добровольность сделок по покупке автомобилей с оплатой зачетом цены передаваемого для реализации автомобилей, согласование цены нового и принимаемых в зачет автомобилей, истцом суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для расторжения агентского договора не имеется, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Папко Е.И. в удовлетворении исковых требований к ООО «АЦ-Авангард» о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании 100000 руб. переплаты, 1051 руб. 91 коп. процентов, 3200 руб. возврат госпошлины, 2500 руб. расходов представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-5643/2017 (2-22021/2016;) ~ М-16286/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАПКО ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
Ответчики
АЦ-АВАНГАРД ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее