Дело № 2-2213/2021УИН № 26RS0030-01-2021-003706-13 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 декабря 2021 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Почта Банк» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору №, заключенному 15.08.2019г. с ответчиком, заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего, за ним образовалась задолженность, в сумме 424 660,45 руб., из которых:
- По процентам, в размере 38 112, руб.;
- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;
- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.
- По комиссиям, в размере 7 400 руб.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019г., в сумме 424 660,45 руб., из которых:
- По процентам, в размере 38 112, руб.;
- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;
- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.
- По комиссиям, в размере 7 400 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 7 447 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 15.08.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в силу которого, заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности в результате чего, за ним образовалась задолженность, в размере 424 660,45 руб., из которых:
- По процентам, в размере 38 112, руб.;
- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;
- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.
- По комиссиям, в размере 7 400 руб.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и приняты.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, п. 1 ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, в размере 424 660,45 руб.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, в сумме 7 447 руб., подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019г., в размере 424 660,45 руб., из которых:
- По процентам, в размере 38 112, руб.;
- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;
- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.
- По комиссиям, в размере 7 400 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 447 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получении им копии данного заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2021г.
СУДЬЯ: Р.Г. Власов