Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2021 ~ М-2232/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-2213/2021УИН № 26RS0030-01-2021-003706-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2021 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратились в суд с заявлением к ФИО1                 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору , заключенному 15.08.2019г. с ответчиком, заемщиком                        не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего, за ним образовалась задолженность, в сумме 424 660,45 руб., из которых:

- По процентам, в размере 38 112, руб.;

- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;

- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.

- По комиссиям, в размере 7 400 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 15.08.2019г., в сумме 424 660,45 руб., из которых:

- По процентам, в размере 38 112, руб.;

- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;

- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.

- По комиссиям, в размере 7 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 7 447 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность                    его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 15.08.2019г. между ПАО «Почта Банк»                                и ФИО1 заключен кредитный договор , в силу которого, заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности                в результате чего, за ним образовалась задолженность, в размере 424 660,45 руб., из которых:

- По процентам, в размере 38 112, руб.;

- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;

- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.

- По комиссиям, в размере 7 400 руб.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены и приняты.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, п. 1 ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, в размере 424 660,45 руб.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений                                       п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, в сумме 7 447 руб., подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору     от 15.08.2019г., в размере 424 660,45 руб., из которых:

- По процентам, в размере 38 112, руб.;

- По основному долгу, в сумме 377 318,56 руб.;

- По неустойкам, в размере 1 829,31 руб.

- По комиссиям, в размере 7 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 447 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получении им копии данного заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2021г.

СУДЬЯ:                                                                                      Р.Г. Власов

2-2213/2021 ~ М-2232/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Почта Банк
Ответчики
Деренко Сергей Валерьевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Подготовка дела (собеседование)
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.11.2022Дело оформлено
26.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее