Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2020 ~ М-18/2020 от 23.01.2020

Дело №2-121/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 марта 2020 года                   посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Черонко Е.М.,

истца Львовой М.С., её представителя Петрашкевич Л.С.,

ответчика Зарубина А.В., его представителя Горушневой Н.А.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой М. С. к Зарубину А. В. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Львова М.С. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является потерпевшей по уголовному делу, в рамках которого ответчик Зарубин А.В. был осужден по части 5 статьи 264 УК РФ. 23.05.2017 между сторонами было заключено мировое соглашение, в соответствии с п. 2 которого Зарубин А.В. обязан выплатить истцу денежные средства в размере 500000 руб. Выплатив истцу 200000 руб. сразу после подписания мирового соглашения, оставшуюся часть ответчик обязался выплатить до 22.05.2018. 20.11.2018 родственники ответчика выплатили истцу 75000 руб., тогда же между сторонами спора было достигнуто соглашение о том, что оставшаяся сумма 225000 руб. будет выплачена ответчиком в течение 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Истцом в адрес ответчика в рамках досудебного урегулирования спора была направлена претензия, однако ответчик отказывается выплачивать оставшуюся сумму долга. На основании изложенного, Львова М.С. просит: взыскать с Зарубина А.В. сумму морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, представив его на утверждение суда.

На основании положений мирового соглашения:

Зарубин А.С. обязуется выплатить Львовой М.С. компенсацию морального вреда в размере 237 000 рублей.

Иных претензий, связанных с рассмотрением настоящего дела, стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение содержит также сведения об извещении сторон о содержании статьи 221 ГПК РФ и правовых последствиях прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача суда состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №11).

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 17 марта 2020 года, заключённое между Львовой М. С. и Зарубиным А. В., согласно условиям которого:

Зарубин А. С. обязуется выплатить Львовой М. С. компенсацию морального вреда в размере 237 000 рублей.

Иных претензий, связанных с рассмотрением настоящего дела, стороны друг к другу не имеют.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-121/2020.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                       А.Ю. Прохоров

2-121/2020 ~ М-18/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Львова Мария Сергеевна
Прокурор Пряжинского района
Ответчики
Зарубин Андрей Владимирович
Другие
Горушнева Наталья Антоновна
Покровская Юлия Владимировна
Зубарева Лидия Павловна
Петрашкевич Лилия Станиславовна
Васильева Ольга Сергеевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее