Решение по делу № 2-698/2015 ~ М-652/2015 от 22.04.2015

Дело №2-698/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                                                                      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием представителя истца Зиятдиновой Г.Х., третьего лица Нурисламова А.М. - Нурисламовой Р.Н., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за №№, удостоверенной нотариусом г.Дюртюли З.Э.Ф., выданной сроком на 5 лет с правом передоверия полномочий, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за №№, удостоверенной нотариусом г.Уфа Т.Н.М., выданной сроком на 5 лет с правом передоверия, соответственно,

представителя ответчика администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ - главы сельского поселения Камильянова А.В.,

представителя третьего лица администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ - Хусаеновой Э.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на 1 год,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиятдиновой Г.Х. к Администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях,

установил:

Зиятдинова Г.Х. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация Мядыковского сельсовета) о признании незаконным отказа в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях. В обосновании иска указано, сто протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Маядыковского сельсовета ей отказано в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, из-за того, что она продала дом внуку, и после продажи не прошло 5 лет. Считает отказ незаконным, так как она является ветераном труда, инвалидом второй группы по заболеванию, вдовой инвалида и участника великой Отечественной войны. Она проживает в доме по адресу: РБ, <адрес> с 1979 года. ДД.ММ.ГГГГ продала дом внуку Нурисламову А.М., но осталась проживать в доме. Кроме неё в доме никто не проживает. Согласно заключения ООО «Партнер», дом признан аварийным и непригодным к проживанию. Иного жилья у неё нет. Просит признать незаконным отказ в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях, признать за ней право как нуждающейся в жилых помещениях.

Определением суда от 22.04.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена администрация муниципального района Дюртюлинский район РБ.

В судебном заседании представитель истца Зиятдиновой Г.Х., третьего лица Нурисламова А.М. - Нурисламова Р.Н., действующая на основании доверенностей, исковые требования признала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представителя ответчика администрации Маядыковского сельсовета - глава сельского поселения Камильянов А.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представителя третьего лица администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ - Хусаенова Э.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Истец Зиятдинова Г.Х., третье лицо Нурисламов А.М., представитель третьего лица Управления труда и социальной защиты населения МТСЗН РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания представителем ответчика- администрации Мядыковского сельсовета Камильяновым А.В.иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Зиятдиновой Г.Х. к Администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказ в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зиятдиновой Г.Х. к Администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказ в постановке на учёт как нуждающейся в жилых помещениях, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ в постановке Зиятдиновой Г.Х. на учёт как нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Признать за Зиятдиновой Г.Х. право как нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, согласно Федерального закона «О ветеранах» в рамках исполнения Указа Президента РФ от 07.05.2008 года №174 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В мотивированной форме решение изготовлено 16.06.2015 года.

Судья подпись                           Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 16.06.2015 года.

Судья              Е.Г. Крамаренко