Решение по делу № 1-43/2016 (1-298/2015;) от 29.12.2015

Дело №1-43\2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск     22 января 2016 года

     Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Киселевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Седько И.А.

подсудимого Епифанцева В.В.,

защитника Супруновой Л.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Епифанцева В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Епифанцев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Епифанцев В.В., осведенленный о месте произрастания дикорастущей конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от <адрес>

Находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического вещества, без цели сбыта, зная, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, путем <данные изъяты> сбора заготовил <данные изъяты> части <данные изъяты>, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>), то есть незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, относящееся к крупному размеру наркотических средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Епифанцев В.В. приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>) принес домой по <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство в сарае указанного домовладения до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

В ходе обследования помещений и участка местности ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов по адресу<адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранящееся Епифанцевым В.В. наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями Епифанцев Владимир Викторович совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Подсудимый Епифанцев В.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Супрунова Л.И. поддержала ходатайство подсудимого Епифанцева В.В.

Государственный обвинитель Седько И.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Епифанцевым В.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Епифанцев В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый Епифанцев В.В. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение Епифанцеву В.В. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции от 13.06.2013 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 182 грамма марихуаны относятся к крупному размеру.

Уголовное дело в отношении Епифанцева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому Епифанцеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность Епифанцев В.В. в целом характеризуется посредственно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Епифанцева В.В., суд признает его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Епифанцева В.В., судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Епифанцева В.В.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении им наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания.

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что Епифанцеву В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания.

По мнению суда, Епифанцеву В.В. при назначении наказания не следует назначать дополнительные наказания, поскольку считает, что назначенного наказания будет достаточно для его исправления.

Также суд считает, что наказание подсудимому Епифанцеву В.В. следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденного также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Супруновой Л.И., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Епифанцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Епифанцеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Епифанцева В.В. обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированное учреждение - УИИ, осуществляющее исправление осужденных,

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.,

-пройти медицинское обследование и в случае необходимости по заключению врача пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения Епифанцеву В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Супруновой Л.И., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в десятидневный срок с момента получения копии приговора через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья:                             О.Г. Сергеева

№

№