Дело № 2-2337/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 июля 2021 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиликина Виктора Олеговича к Ряховскому Алексею Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа в размере сумма, процентов по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, транспортные расходы представителя, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 24.02.2020 года.
23.01.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 24.02.2020 года.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займов, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, причина неявки в суд не известна.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащий частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 23.01.2020 года между Чиликиным В.О. (займодатель) и Ряховским А.И. (заемщик) был заключен договор займа (далее Договор 1), согласно которого займодатель передает денежные средства заемщику в сумме сумма на срок до 24.02.2020 года, о чем Ряховский А.И. написал расписку (л.д. 38).
Также, 23.01.2020 года между Чиликиным В.О. (займодатель) и Ряховским А.И. (заемщик) был заключен договор займа (далее Договор 2), согласно которого займодатель передает денежные средства заемщику в сумме сумма на срок до 24.02.2020 года, о чем Ряховский А.И. написал расписку (л.д. 37).
Денежные средства в срок ответчиком истцу не были возвращены.
25.05.2020 года истцом ответчику направлена претензия о возврате суммы займа, однако денежные средства не были возвращены.
В соответствии со тс. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед Чиликиным В.О. по договорам займа, ответчиком не представлено, возражений относительно заявленных требований заявлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате сумм займов в размере 1 500 000 (1000000+500000) руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Учитывая положения данной нормы, суд находит правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование займами по Договору 1 за период с 23.01.2020 по 24.11.2020 года в размере сумма и по Договору 2 за период с 23.01.2020 по 24.11.2020 года в размере сумма, а всего сумма Представленный истцом расчет, проверен, суд находит его соответствующий действующему законодательству.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 за период с 25.02.2020 по 21.07.2020 года в размере сумма и по Договору 2 за период с 25.02.2020 по 21.07.2020 года в размере сумма, всего сумма, согласно расчетов представленных в таблицах ниже.
Задолженность, | Период просрочки | Процентная | Дней | Проценты, | ||||||
c | по | дни | ||||||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]×[4]×[5]/[6] | ||||
1 000 000 | 25.02.2020 | 26.04.2020 | 62 | 6% | 366 | 10 163,93 | ||||
1 000 000 | 27.04.2020 | 21.06.2020 | 56 | 5,50% | 366 | 8 415,30 | ||||
1 000 000 | 22.06.2020 | 26.07.2020 | 35 | 4,50% | 366 | 4 303,28 | ||||
1 000 000 | 27.07.2020 | 31.12.2020 | 158 | 4,25% | 366 | 18 346,99 | ||||
1 000 000 | 01.01.2021 | 21.03.2021 | 80 | 4,25% | 365 | 9 315,07 | ||||
1 000 000 | 22.03.2021 | 25.04.2021 | 35 | 4,50% | 365 | 4 315,07 | ||||
1 000 000 | 26.04.2021 | 14.06.2021 | 50 | 5% | 365 | 6 849,32 | ||||
1 000 000 | 15.06.2021 | 21.07.2021 | 37 | 5,50% | 365 | 5 575,34 | ||||
Итого: | 513 | 4,80% |
| 67 284,30 |
Задолженность, | Период просрочки | Процентная | Дней | Проценты, | ||||||
c | по | дни | ||||||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]×[4]×[5]/[6] | ||||
500 000 | 25.02.2020 | 26.04.2020 | 62 | 6% | 366 | 5 081,97 | ||||
500 000 | 27.04.2020 | 21.06.2020 | 56 | 5,50% | 366 | 4 207,65 | ||||
500 000 | 22.06.2020 | 26.07.2020 | 35 | 4,50% | 366 | 2 151,64 | ||||
500 000 | 27.07.2020 | 31.12.2020 | 158 | 4,25% | 366 | 9 173,50 | ||||
500 000 | 01.01.2021 | 21.03.2021 | 80 | 4,25% | 365 | 4 657,53 | ||||
500 000 | 22.03.2021 | 25.04.2021 | 35 | 4,50% | 365 | 2 157,53 | ||||
500 000 | 26.04.2021 | 14.06.2021 | 50 | 5% | 365 | 3 424,66 | ||||
500 000 | 15.06.2021 | 21.07.2021 | 37 | 5,50% | 365 | 2 787,67 | ||||
Итого: | 513 | 4,80% |
| 33 642,15 |
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7(ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов по момент фактического исполнения решения, является обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма Данные расходы подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, принимая во внимание причины отложения судебных заседаний, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма
Требования истца о взыскании транспортных расходов на проезд представителя, удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств несения данных расходов не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 808-811, ГК РФ, ст.ст. 98, 100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ 22.07.2021 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
1