Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10733/2020 от 21.02.2020

Судья Ланг З.А. Дело № 33а-10733/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу руководителя УСЗН в Прикубанском округе г.Краснодара Плешакова Е.А. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 декабря 2019 года (дело №2а-2929/2019)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в суде первой инстанции и расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 декабря 2019 года заявление < Ф.И.О. >2 удовлетворено частично. Суд взыскал с Управления социальной защиты населения Министерства Труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара в пользу < Ф.И.О. >3 расходы понесенные по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В частной жалобе руководитель УСЗН в Прикубанском округе г.Краснодара Плешаков Е.А. просит определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 декабря 2019 года отменить.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском округе г. Краснодара об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц. Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13.03.2019 года производство по делу прекращено в связи с отказом < Ф.И.О. >5 от иска. Определение от 13.03.2019 года вступило в силу 29.03.2019 г. Заявление от < Ф.И.О. >6 о взыскании судебных расходов поступило в Октябрьский районный суд г.Краснодара 03.10.2019г.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 декабря 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а требования < Ф.И.О. >7 оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу руководителя УСЗН в Прикубанском округе г.Краснодара Плешакова Е.А. удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 декабря 2019 года отменить.

В удовлетворении требований < Ф.И.О. >8 о взыскании судебных расходов по делу №33а-10733/2020 (2а-2929/2019) отказать.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин