Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2021 ~ М-854/2021 от 24.03.2021

Производство № 2-1475/2021

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань      21 июля 2021 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Корнеевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Корнеевой С.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от дд.мм.гггг., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб., со сроком погашения до дд.мм.гггг., с уплатой 13,9% годовых согласно графику платежей. Мотивировал тем, что пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячно, 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами; в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени), размер которой определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные условиями Соглашения в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Банком к заемщику было предъявлено требование о возврате задолженности и о расторжении кредитного договора со сроком исполнения не позднее дд.мм.гггг., которое было оставлено ответчиком без исполнения. Просроченная задолженность образовалась с дд.мм.гггг. и по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 759 480 руб. 19 коп., из них: основной долг – 711 309 руб. 83 коп., проценты – 44 074 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 489 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 606 руб. 51 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с Корнеевой С.В. задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 759 480 руб. 19 коп., из них: основной долг – 711 309 руб. 83 коп., проценты – 44 074 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 489 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 606 руб. 51 коп., а также сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 10 794 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Корнеева С.В., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Корнеевой С.В. было заключено Соглашение № от дд.мм.гггг., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб., со сроком погашения до дд.мм.гггг., с уплатой 13,9% годовых (при заключении договора страхования, базовая ставка – 18,4%) согласно графику платежей. В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени), размер которой определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.п. 1-4, 6, 11, 12 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах.

Согласно п. 17 Соглашения, кредит заемщику предоставляется путем перечисления денежных средств на его счет №.

Как установлено в судебном заседании, Корнеевой С.В. был предоставлен кредит в размере 750 000 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями Соглашения № от дд.мм.гггг. ответчик обязался осуществлять возврат кредита по 15 числам в размере согласно графику платежей.

В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора ответчик допускал нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

В силу п. 4.7.1 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Корнеевой С.В. своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроком внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности дд.мм.гггг. ответчику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до дд.мм.гггг.. Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспоренными и не опровергнутыми.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, задолженность ответчика по Соглашению по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 759 480 руб. 19 коп., из них: основной долг – 711 309 руб. 83 коп., проценты – 44 074 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 489 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 606 руб. 51 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя кредитные обязательства по соглашению, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед АО «Россельхозбанк» существовала задолженность в размере 759 480 руб. 19 коп.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 10 794,80 руб., подтвержденная платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Поскольку иск банка удовлетворён, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 794,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионально филиала удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Светланы Валерьевны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 759 480 руб. 19 коп., из них: основной долг – 711 309 руб. 83 коп., проценты – 44 074 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 489 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 606 руб. 51 коп.

Взыскать с Корнеевой Светланы Валерьевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионально филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     Д.В.Мечетин