Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2012 ~ М-226/2012 от 19.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 15 мая 2012 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием истца – Дмитриевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Н.А. к Сташко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сташко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства: истица является собственником указанной квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сташко В.А. зарегистрирован в указанной квартире, однако фактически в ней не проживает с ноября 2010 года, его вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Сташко В.А. и ФИО5, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не относится к членам семьи собственника. Алиментных обязательств и договорных отношений у сторон нет. При неоднократных просьбах о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечал отказом. Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебное заседание истица Дмитриева Н.А. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик Сташко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о невозможности участия в судебном заседании из-за дальности расстояния, просит провести в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса – истицу Дмитриеву Н.А., поддержавшую заявленные исковые требования; суд принимает признание иска ответчиком Сташко В.А. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, истцу Дмитриевой Н.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная адресу: <адрес>.

Таким образом, право собственности на указанную квартиру принадлежит истцу Дмитриевой Н.А., в силу требований ст.209 ГК РФ, она может владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом.

Ответчик Сташко В.А. зарегистрирован в указанной квартире, однако фактически в ней не проживает с ноября 2010 года, его вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Сташко В.А. и ФИО5, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не относится к членам семьи собственника. Алиментных обязательств и договорных отношений у сторон нет.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года с последующими дополнениями и изменениями, п.4 - гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства; п.16 – при изменении места жительства гражданин обязан не позднее 7 дней обратиться в уполномоченные органы для перерегистрации и т.д. Спорная квартира не является местом жительства ответчика, поэтому он и не может быть в ней, как по месту жительства, зарегистрирован.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется за бывшим членом семьи собственника.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Учитывая изложенное, и признание иска ответчиком, не противоречащее закону, не нарушающее интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные Дмитриевой Н.А. исковые требования:

Признать Сташко В.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Сташко В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Скоморохов