Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2278/2015 от 27.01.2015

Судья Рудомаха А.А. Дело № 33-2278/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Котовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ООО «Энергопром» и Куконосова В.В. - представителя Житлова А.И. на решение Тимашевского районного суда от 24 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Энергопром» обратилось в суд с иском к Житлову А.И. о взыскании на основании договора уступки права требования денежных средств и процентов по договору купли-продажи. В обоснование требований истец ссылался на то, что 22 мая 2009 года между ООО «<...>» и Житловым А.И. был заключен договор, по которому ООО передало ответчику подсолнечное масло на сумму <...> руб. с оплатой до 01 ноября 2009 года. В связи с неоплатой долга ООО «<...>» 31 декабря 2009 года заключило с ООО «<...> договор цессии, уступив право требования долга. ООО «<...> подписал с ответчиком акт сверки на сумму <...> руб., а затем уступил право требования ООО «Энергопром». Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор от 22.05.2009 г. о передаче ответчиком в залог урожая озимых 2012 года на сумму <...> руб. до 01 октября 2012 г. В связи с неисполнением обязательства истец просил взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере <...> руб.

Решением Тимашевского районного суда от 24 октября 2014 года взыскана сумма долга <...> руб. и проценты - <...> руб., всего <...> руб.

В апелляционной жалобе Куконосов В.В. - представитель Житлова А.И. просит отменить решение и прекратить производство по делу или оставить без рассмотрения, так как иск основан на недействительной сделке и подан ненадлежащим лицом. Договор цессии между ООО <...>» и ООО «<...> является незаконным, так как ООО «<...>» с ноября 2009 года находился в стадии ликвидации; договор от имени ООО <...>» подписан < Ф.И.О. >5, а от имени ООО «<...> - < Ф.И.О. >6 (учредителем). Договор уступки права требования между ООО «<...>» и ООО «Энергопром» (единственным учредителем ООО «Энергопром» также является < Ф.И.О. >6) от ее имени подписан < Ф.И.О. >7 по доверенности без номера, что противоречит ч.3 ст. 182 ГК РФ.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Энергопром» Алиев Ф.К. просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении иска в полном объеме. Судом не взысканы проценты, предусмотренные договором (2,5% в месяц), в размере <...> руб., мотивы отказа в решении не приведены. Не рассмотрено требование о наложении ареста на дом в обеспечение исполнения решения. Необоснованно занижена сумма возмещения расходов по уплате госпошлины, взыскано <...> руб. вместо уплаченных <...> руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Житлова А.И. Куконосова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 22 ░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (1 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░ «<...>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.12.2009 ░.

02.05.2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <...>» ░ ░░░░░ <...> ░░░.

04.05.2012 ░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2012 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.05.2012 ░░░░.

10.05.2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2009 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 01.10.2012 ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 309, 310, 384, 486 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 486 ░░ ░░ ░ ░. 5.3 ░░░░░░░░ ░░ 22.05.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...> ░ ░░░ «<...> ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 385 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 02.05.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 10.05.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 22.05.2009 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 4.2 ░░░░░░░░ ░░ 22.05.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2012 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 02.05.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 213 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2278/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Энергопром"
Ответчики
Житлов А.И.
Другие
Куконосов В.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Семешина Дина Васильевна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее