Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2013 от 14.03.2013

Дело № 12-148/2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Родионов В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев жалобу     Бердникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бердников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Бердников С.А. подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Бердников С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 мин. на автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащей ООО ДРК «<данные изъяты>», двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. Около <адрес> припарковал машину и высадил пассажира. На дороге возле обочины лежал снег, поэтому прижаться к самой обочине возможности не было. После высадки пассажира, включил левый сигнал для совершения маневра разворота и стал медленно двигаться вперед. Убедившись, что машин на дороге не имеется, никто не мешает совершить разворот, начал маневр. Сама дорога состоит из двух полос и посередине трамвайные пути в двух направлениях. Находясь уже на трамвайных путях, почувствовал первый удар, как потом выяснилось автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, а затем второй удар автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1 Считает, что в данной ситуации виновен водитель автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № который вел транспортное средство со скоростью превышающей разрешенную на данном участке дороги и более того, двигался по трамвайным путям попутного направления.

При даче объяснения сотруднику ДПС непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Бердников С.А. указал аналогичные обстоятельства ДТП.

Потерпевший Юрченков Н.С. в судебном заседании пояснил, что он явился участником ДТП, произошедшего около 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ В этот день он на своей машине <данные изъяты> регистрационный знак № двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Впереди двигалось желтое такси <данные изъяты>. Водитель такси на пешеходном переходе высадил пассажира и начал медленно двигаться вперед. Он (Юрченков) подумал, что водитель такси его пропустит и начал его обгонять, однако такси резко повернуло влево. Уходя от удара, Юрченков также повернул влево на трамвайные пути и в это время произошел удар.

Свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ4г. около 22 часов 10 мин. он ехал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> состояла из двух полос в одном направлении и имелись трамвайные пути на одном уровне с дорогой. На обочине лежал снег, и фактически дорога имела одну полосу движения. Впереди двигалась автомашина марки «<данные изъяты>», скорость у него была небольшая. С целью опережения этой автомашины он выехал на трамвайные пути попутного направления. В этот момент времени водитель, ехавшей впереди автомашины <данные изъяты>», также резко принял влево на трамвайные пути. Что происходило впереди этой машины, он не успел рассмотреть, как перед ним на трамвайный путях оказалась автомашина марки «<данные изъяты>», в которую он врезался. Как потом после столкновения выяснилось, водитель автомашины «<данные изъяты>» разворачивался с крайнего правого ряда и не пропустил ехавшие в попутном направлении транспортные средства.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МВД России по <адрес> в отношении Бердникова С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому последний подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за то, что в нарушении п. 8.5, п. 8.8 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. возле <адрес> при наличии трамвайных путей начал маневр разворота от правого края проезжей части, не занимая крайнее левой положение, при этом не уступил дорогу попутному транспортному средству марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

Согласно п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно пункта 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Оценив все доказательства в совокупности, в том числе письменные материалы дела, судья приходит к убеждению, что Бердников С.А. обоснованно привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в нарушении п. 8.5, п. 8.8 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. возле <адрес> при наличии трамвайных путей начал маневр разворота от правого края проезжей части, не занимая крайнее левой положение, при этом не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу попутному транспортному средству марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

Поскольку наложенное на Бердников С.А. наказание не превышает размера, предусмотренного санкцией указанной статьи, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Бердникова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения оставить без изменения, а жалобу Бердникова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      В.А. Родионов