Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2021 ~ М-829/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-1253/2021

56RS0032-01-2021-001014-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Калдыбаевой Р.Ж.,

с участием ответчика Биккужиева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Савельевой С.А. к ФИО18 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельева С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на контроле находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга, предметом исполнения которого являются иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц о взыскании с ФИО12 в пользу ОАО КБ «Пойдем» суммы долга в размере № рубля. В ходе исполнительных действий установлено, что денежных средств и другого имущества недостаточно для погашения задолженности по исполнительным производствам. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО18 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №. Просит суд обратить взыскание на имущество по исполнительному производству № в отношении должника ФИО18 в пользу взыскателя ОАО КБ «Пойдем» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Биккужиев Г.Н., Биккужиева Ж.Н., Биккужиева М.Г., Биккужиев А.Г., ПАО Сбербанк России в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк.

Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Биккужиев Г.Н. в судебном заседании пояснил, что его сын ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Соль-Илецке, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО12 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Савельевой С.А. к ФИО18 об обращении взыскания на имущество должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья : И.В. Чингири