Решение по делу № 2-2150/2012 ~ М-1203/2012 от 07.02.2012

Дело №2-2150-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                   16 марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева Е.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС(Я) о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Е.Е. обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование заявления указано, что ____ 2011 года он обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Якутске об установлении пенсии. Решением № от ____ 2012 года ему было отказано в установлении трудовой пенсии на основании отсутствия требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ педагогического стажа в 25 лет на день подачи заявления по ____ 2011 года. Считает, что принятое решение необоснованно и незаконно. Просит обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления в ГУ УПФ РФ в г.Якутске.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Слепцова К.Н. исковые требования не признала, указав на то, что отказ был правомерным, ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа, в связи с чем, просит в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

    Решением № от ____ 2012 года ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) отказало истцу в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемых для досрочного назначения трудовой пенсии по возрасту педагогического стажа в учреждениях образования на день подачи заявления ____ 2011 года.

Как установлено судом, в специальный стаж работы не учли периоды работы в должности учителя ___ ГОУ «___» с ____ 1996 года по ____ 2004 года, курсы повышения квалификации с ____ 2005 года по ____ 2005 года, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ____ 2010 года по ____ 2010 года.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, указана должность руководителя физического воспитания.

Согласно п. 13 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что период работы Васильева Е.Е. с ____ 1996 года по ____ 2004 года в ГОУ «Республиканский колледж» в должности учителя ___ подлежит включению в специальный стаж, так как в указанный период времени Васильев Е.Е. выполнял работу, аналогичную по своим условиям, характеру и специфике работе ___, которая предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение.

Удовлетворяя требования заявителя о возникновении у него права на досрочное назначение трудовой пенсии, суд считает, что требования заявителя о назначении пенсии с момента первоначального обращения не подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, поскольку на момент обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган Васильев Е.Е. право на указанную пенсию не имел, вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения заявления в суде у Васильева Е.Е. возникло такое право суд, приходит к выводу о назначении трудовой пенсии с ___ 2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ____ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░