Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2015 ~ М-268/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-549/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2015 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при ведении протокола секретарём Кузнецовой Н.Н.

с участием прокурора Кучумовой Т.В.,

заявителя Вишнякова В.А.,

представителя заинтересованного лица Тихонова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вишнякова В.А. об отмене установленного судом административного ограничения,

установил:

Вишняков В.А. просит суд ограничить (отменить) административное ограничение, установленное решением Сокольского районного суда от ДД.ММ. 2012 года при установлении административного надзора, полагая, что достаточно одной явки в месяц в орган внутренних дел для прохождения регистрации, поскольку нарушений по надзору заявитель не имеет, имеет постоянное место работы, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании заявитель Вишняков В.А. поддержал заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сокольский», Тихонов Н.С. против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор Кучумова Т.В. полагает, что заявление обоснованно, основано на законе, основания для его удовлетворения имеются.

Суд, заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ. 2012 года в отношении Вишнякова В.А. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 13 ноября 2016 года, и административные ограничения в виде двухразовой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы Сокольского района без разрешения МО МВД «Сокольский».

Суду представлена бытовая характеристика Вишнякова В.А., составленная УУП МО МВД России «Сокольский» Оленевым А.Н., согласно которой заявитель по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет постоянное место работы, за нарушение общественного порядка привлекался один раз – в 2007 году, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, состоит на учёте как административно поднадзорное лицо.

Согласно справке МО МВД России «Сокольский» за период с момента установления административного надзора Вишняков В.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, нарушений ограничений и обязанностей, установленных судом, не допускал, в 2014 году имел два нарушения по линии ГИБДД.

Из производственной характеристики Вишнякова В.А. следует, что он с 17.09.2014 года работает ..., нарушений трудовой дисциплины не допускал, претензий и замечаний по трудовой функции к нему не было.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Часть третья указанной нормы предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учётом сведений об образе его жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Вишняков В.А. проживал с семьёй, характеризовался удовлетворительно, имел постоянное место работы, где характеризовался положительно, соблюдал установленные судом административные ограничения. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд пришёл к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного требования имеются.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░. 2012 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░.