Решение по делу № 2-2399/2017 ~ М-2310/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-2399/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск                                 22 сентября 2017 года                    

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Карабановой А.А.,

при секретаре Шариповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.С. к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин А.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки в размере 78416 рублей, штрафной санкции в размере 17600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец Никитин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Марков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве в удовлетворении иска просит отказать. В случае удовлетворения исковых требований ходатайствует о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, считают расходы на представительские услуги завышенными.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, взыскана с АО «Страховая компания «Южурал-Аско» в пользу Никитина А.С. недоплаченная страховая выплата 67110 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг оценки 22000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., штраф 20000 руб..

Вышеуказанным решением установлено, что 15.05.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель П.А.Ю., управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР и водитель Никитин А.С., управляя мотоциклом МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР совершили между собой столкновение. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П.А.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО». В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб собственнику мотоцикла МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР. Водитель П.А.Ю. нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Нарушений ПДД РФ в действиях водителя Никитина А.С. не усматривается. В данном дорожно-транспортном происшествии вина водителя П.А.Ю. 100%.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия мотоциклу истца МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР были причинены технические повреждения.

Никитин А.Ю. 17.05.2016 года обратился в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов.

02.06.2016 года ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило истцу 91934 руб. 19 копеек.

24.06.2016 года Никитин А.С. обратился в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения в размере, приложив экспертное заключение. Доплата страхового возмещения ответчиком не была произведена.

Решение суда от 06 декабря 2016 года исполнено 12 января 2017 года, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 12.01.2017 года (л.д. 61).

21.12.2016 года Никитин А.С. обратился в ООО «СК «Южурал-Аско» с заявлением о взыскании неустойки в размере 162180 рублей и финансовой санкции в размере 36200 рублей за период с 07.06.2016 г. по 06.12.2016 г.

Судом установлено, что Никитин А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска с иском к АО «СК «Южурал-Аско» о взыскании неустойки за период с 07.06.2016 года по 22.07.2016 года в размере 40099 рублей, финансовой санкции за период с 07.06.2016 года по 22.07.2016 года в размере 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от 08 февраля 2017 года с АО «СК «Южурал-Аско» в пользу Никитина А.С. взыскана неустойка в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в остальной части иска отказано.

15.03.2017 года решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска исполнено ответчиком ПАО «СК «Южурал-Аско», что подтверждается инкассовым поручением № 323 от 15.03.2017 года (л.д. 68).

Никитин А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска с иском к АО «СК «Южурал-Аско» о взыскании неустойки за период с 23.07.2016 года по 08.09.2016 года в размере 40099 рублей, финансовой санкции за период с 23.07.2016 года по 08.09.2016 года в размере 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от 11 апреля 2017 года с АО «СК «Южурал-Аско» в пользу Никитина А.С. взыскана неустойка в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в остальной части иска отказано.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска исполнено ответчиком 31.05.2017 года, что подтверждается инкассовым поручением № 787 т 31.05.2017 года (л.д. 70).

В соответствии с ч.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как разъяснено в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года № 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с ч. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составит за период с 10.09.2016 г. по 06.12.2016 г., исходя из расчета: 67110 руб. 81 коп. Х 1% Х 87 дней = 58385 руб. 70 коп.

Ответчиком в письменном отзыве заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ по требованию о взыскании неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию в пользу истца сумма неустойки в размере 58385 рублей 70 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер неустойки до 15000 руб.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, полагает, что такой размер неустойки в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца финансовой санкции за период с 10.09.2016 г. по 06.12.2016 г. в размере 17600 руб. следует отказать, поскольку, как следует из материалов дела, уведомление страховой компании от 29.06.2016 г. об отказе в удовлетворении требования истца было направлено истцу 03.07.2017 г., получено истцом 07.07.2016 г. таким образом, за период с 10.09.2016 г. по 06.12.2016 г. финансовая санкция начислению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Установлено, что истцом фактически понесены расходы на оплату юридических услуг по данному делу в сумме 8000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 30.05.2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.05.2017 года.

Принимая во внимание характер и категорию спора, его сложность, объем оказанных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2016 ░. ░░ 06.12.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░