Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2635/2020 (33-47428/2019;) от 02.12.2019

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33-2635/20(2-4475/19)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никольского С.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 октября 2019 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Теремезов Д.И. обратился в суд к Никольскому С.В. о взыскании задолженности в размере 1 300 000 руб., процентов в размере 52,90 % годовых за все время пользования займом денежной суммы в размере 1 300 000 руб. начиная с 06.03.2019 по день уплаты суммы займа, задолженности в размере 615 000 руб., процентов в размере 44,00 % годовых за все время пользования займом денежной суммы в размере 615 000 руб. начиная с 06.03.2019 по день уплаты суммы займа.

Требования обоснованы тем, что 06.03.2019 между сторонами было заключено два договора займа, по одному из которых истец передал ответчику сумму в размере 1 300 000 руб., а по второму 615 000 руб. на срок до 06.03.2020 года. За пользование займом договорами предусмотрены проценты за пользование займом 1 300 000 руб. ответчик обязался уплатить проценты в размере 52,90% годовых, за пользование займом 615 000 руб. ответчик обязался уплатить проценты в размере 44,00 % годовых.

26.06.2019 года истец потребовал у ответчика возврата суммы займа, однако на его требования суммы займов не были возвращены.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2019 года иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Никольский С.В. просит решение суда отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что суд не учел выплаты в размере 928000 рублей в пользу истца ни в качестве возврата основного долга, ни процентов. Суд не учел, что истец истребовал займы досрочно, до окончания срока их возврата, предусмотренного договором.. В связи с досрочным изъятием займа истец имеет право на получение процентов рассчитанных по ставке 5% годовых вместо ставок 52,90% и 44.00;, указанных в решении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 06.03.2019 между истцом Теремезовым Д.И. и ответчиком Никольским С.В. было заключено два договора займа, по одному из которых истец передал ответчику сумму в размере 1 300 000 руб., а по второму 615 000 руб. на срок до 06.03.2020.

За пользование займом договорами предусмотрены проценты, за пользование займом 1 300 000 руб. ответчик обязался уплатить проценты в размере 52,90% годовых, за пользование займом 615 000 руб. ответчик обязался уплатить проценты в размере 44,00 % годовых.

Согласно п. 2 договоров сумма займа должна быть возвращена по требованию заимодавца в течении пяти рабочих дней.

Требования истца возвратить суммы займов оставлены ответчиком без исполнения.

Допустимых и относимых доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскании долга по договору займа обоснованно судом удовлетворены.

Из материалов дела следует, что истец вручил ответчику 11.07.2019 года требование о возврате полной суммы займа в полном объеме, которую ответчик должен был возвратить 06.03.2020 года.

Таким образом, истец воспользовался правом на досрочное истребование займов, так как изначально займы были переданы на срок до 06.03.2020 года.

В соответствии с пунктом 1 договора займа денежные средства передавались Истцом на Условиях, указанных в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с Условиями, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ 52,90% ░ ░░░░░ ░░░░░ 1,3 ░░░. ░░░░░░, ░ 44,00% ░ ░░░░░ ░░░░░ 615 ░░░. ░░░░░░) ░░ 5%.

░░░░░, ░░░░░░░░░ 11.07.2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52,90 ░ 44,00% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5% ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 52,90% ░ 44,00%, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 52,90% ░ 44,0% ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5% ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 127 ░░░░ ░ ░░░░░ 22616 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 615000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 127 ░░░░ – 10699 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1300000 ░░░░░░ ░░ 22616 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 615000 ░░░░░░ ░░ 10699 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:


░░░░░ –░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-2635/20(2-4475/19)

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1300000 ░░░░░░ ░░ 22616 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 615000 ░░░░░░ ░░ 10699 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2635/2020 (33-47428/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Теремезов Д.И.
Ответчики
Никольский С.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Метов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.12.2019Передача дела судье
16.01.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее