Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0318/2023 от 03.03.2023

Материал № 3.2-318/2023

УИД 77RS0017-02-2023-004920-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                  09 марта 2023 года

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивкиной А.М., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Маньшиной М.А., обвиняемого Левина Н.С., адвоката Кузьмичева О.Ю., следователя фио,

рассмотрев постановление следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Левина Никиты Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Левин Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 12 июля 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

12.07.2022 Левин Н.С. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

13.07.2022 Левину Н.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

14.07.2022 Левину Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

07.02.2023 срок содержания Левина Н.С. под стражей продлен до 12.03.2023.

Срок следствия по делу продлен в установленном законом порядке до 12.04.2023.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с выводами которой ознакомить обвиняемого и его защитника; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц  00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 12.04.2023.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам и пояснил, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого и установления всех обстоятельств происшедшего.

Обвиняемый и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство органов следствия поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Левину Н.С. предъявлено в установленные законом сроки. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента последнего продления меры пресечения по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом учитываются данные о личности обвиняемого Левина Н.С., состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, иные обстоятельства.

Данными о том, что Левин Н.С. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Левину Н.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая обусловлена производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого и установлении всех обстоятельств происшедшего.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, не находя оснований для изменения Левину Н.С. меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 01 месяц, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2023 года.

Суд также принимает во внимание то, что Левин Н.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит, и суд считает необходимым продлить в отношении Левина Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Левина Никиты Сергеевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья