Мотивированное решение по делу № 02-3711/2021 от 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3711/21 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор поставки; в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между наименование организации и фио был заключен договор поручительства, по условиям которого фио обязался отвечать перед истцом солидарно с наименование организации в полном объеме за исполнение обязательств по договору поставки. Поскольку у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате договора поставки, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, просил уменьшить неустойку.

Представитель ответчика фио в судебном заседании поддержала заявление о снижении неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении заявленных истцом требований суд руководствуется ст. ст. 309, 310 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий; ст. 363 ГК РФ об ответственности поручителя; ст. 456 ГК РФ об обязанности продавца по передаче товара; ст. 516 ГК РФ о расчетах за поставляемые товары; ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

Судом установлено, что дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) заключен договор поставки № 30, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес покупателя фурнитуру для цельностеклянных конструкций, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (далее - договор поставки).

В соответствии с пунктами 1.2 и 3.1 договора поставки наименование, ассортимент, количество и цена товара по каждой партии указываются в универсальных передаточных документах.

Согласно пункту 3.2 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата) покупатель оплачивает товар в течение 10 банковских дней с даты принятия товара. Дата принятия товара определяется датой подписания сторонами универсального передаточного документа или товарной накладной.

Договор поставки действует дата и продлевается на каждый следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней не заявит о своем намерении его расторгнуть (пункт 8.4 договора поставки).

дата между поставщиком и фио (поручитель) заключен договор поручительства № 1 к договору поставки (далее - договор поручительства).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки. Поручитель отвечает перед поставщиком в пределах суммы сумма за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств перед поставщиком по договору поставки, включая оплату поставленного по договору поставки товара или его части, уплату предусмотренных договором поставки штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателя по договору поставки.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами; ответчики свои обязательства по договору в полном объеме не исполнили; доказательств неполучения товара, его оплаты в полном объеме ответчиками представлено не было; направленные истцом в адрес ответчиков претензии остались без исполнения; доказательств того, что требования истца были удовлетворены, на момент рассмотрения спора представлено не было.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчиков по договору поставки на дата составляет сумма: основной долг – сумма, пени за нарушение сроков оплаты по п. 7.3. договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата)- сумма Данный расчет не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора; иного расчета задолженности ответчиками представлено не было, как и доказательств отсутствия задолженности.

Поскольку товар ответчику наименование организации был поставлен; покупателем принят, что подтверждается представленными документами; доказательств оплаты поставленного товара ответчиками не представлено, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере сумма и неустойку в размере сумма, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что заявленная истцом к взысканию, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору поставки № 30 от дата в сумме сумма, из которой сумма, неустойка сумма

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины сумма

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено дата