копия
Дело 1-300\2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда Свердловской области 16 декабря 2021 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды ФИО10,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката ФИО7,
при секретаре судебного заседания ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, работающего ИП <адрес>, упаковщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 15.10.2014 с ФИО1 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по достижению детьми совершеннолетия.
Взыскания производить ежемесячно начиная с 15.10.2014.
25.08.2015 Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ип (44446/15/66047-ип), на основании судебного приказа № года от 15.10.2014.
Однако, зная о решении суда, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в период с 02.06.2021 по 31.08.2021 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №ип), осознавая, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> № от 19.05.2021, вступившего в законную силу 01.06.2021, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом ФИО1 не оказывал материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, в том числе не обеспечивал их вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, на формирование их как личности с теми же качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.
Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 02.06.2021 по 31.08.2021, с учетом частичной оплаты 500 рублей составляет 57 628 рублей 77 копеек.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО7 поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО10 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание, за совершение которого не превышает одного года лишения свободы.
Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законным представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
В качестве смягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не имеющего жалоб по месту жительства, имеет троих малолетних детей, имеет постоянное место работы, принял меры к частичному погашению задолженности по алиментам, в настоящее время выплачивает алиментные обязательства, поддерживает связь со своим детьми, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В данном случае суд считает, что условное осуждение по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 может быть сохранено в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, преступление связанное с алиментными обязательствами, в настоящее время задолженность по алиментным обязательствам погашает, кроме того, нарушений порядка и условия отбывания наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не допускает.
Заявление прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий. Подпись -
Копия верна. Судья - А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>