Дело № 12-63/2017
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
«28» марта 2017 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Косарев Е.А.
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Колесникова Е. С. на постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Е.С. привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с указанным постановлением, Колесников Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Указывает в жалобе, что копию постановления получил только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что срок для подачи им жалобы не пропущен.
Как следует из материалов дела Колесников Е.С. не присутствовал на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16), копия постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечении к административной ответственности Колесникова Е.С. направлена ему почтой (л.д.21) по тому же адресу, который указан и в жалобе Колесникова Е.С.. Почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения(л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
В срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление обжаловано не было, с жалобой на него Колесников Е.С. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, после получения копии постановления в суде ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявлено не было.
Судья возвращает жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечении Колесникова Е. С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не имеет компетенции рассматривать жалобу на постановления вступившие в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░