Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-412/2012 от 28.05.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 5-412/12-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Василевского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Василевский Д.А. 26 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. на перекрестке пер. Чапаева – Пархоменко в городе Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО10 и пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО9 был причинен легкий вред здоровью (соответственно акты СМИ от ДД.ММ.ГГГГ и СМИ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании защитники Василевского Д.В. по доверенности Крыж А.А., Рац А.А. вину своего подзащитного в совершении административного правонарушения не признали.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время не помнит внешность водителя, который совершил столкновение с его автомобилем 26 ноября 2011 г.

Представитель потерпевшего ФИО6 по доверенности Ануфриев А.В. полагал вину лица, управлявшего автомобилем <данные изъяты> в совершении ДТП доказанной.

Василевский Д.В., потерпевшие ФИО9, ФИО10, представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении, последнее было совершено 26 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. на перекрестке пер. Чапаева – Пархоменко в городе Петрозаводске Республики Карелия Василевским Д.В., личность которого была установлена по водительскому удостоверению , находящемуся в материалах дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на составление протокола об административном правонарушении не явилось, его личность по другим документам не устанавливалась.

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела копии водительского удостоверения , выданного ГИБДД г. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, у суда имеются основания сомневаться в том, что 26 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. на перекрестке пер. Чапаева – Пархоменко в городе Петрозаводске Республики Карелия автомобилем <данные изъяты> управлял Василевским Д.В.

При таких обстоятельствах вина Василевского Д.В. материалами дела не доказана, и поэтому состав указанного административного правонарушения в действиях последнего отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Василевского Д.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд (город Петрозаводск, ул. Красная, дом 33).

Судья Петров А.Н.

5-412/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Василевский Дмитрий Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петров А.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.05.2012Передача дела судье
30.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
13.06.2012Рассмотрение дела по существу
19.06.2012Рассмотрение дела по существу
26.06.2012Рассмотрение дела по существу
29.06.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее