Решение по делу № 2-12671/2016 ~ М-9216/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-12671/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой А.В. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ.

УСТАНОВИЛ.

Шишкова А.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав (требований).

В обоснование иска Шишкова А.В. указала, что по договору уступки прав (требований), заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк, Цедент) и ОАО «Первое Коллекторское Бюро» (Цессионарий), последним были приобретены в полном объеме права (требования) банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шишковой А.В. (Заемщик). Поскольку уступка прав (требований) банком осуществлена организации, не обладающей лицензией на проведение банковских операций, противоречит Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», Шишкова А.В., сославшись на допущенные нарушения, обратилась в суд за защитой нарушенного права.

Истец Шишкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах своего отсутствия суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по заёмному обязательству сама по себе является правомерным действием, если имеется на то согласие должника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шишковой А.В. на условиях, изложенных в заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк принял на себя обязательства по выпуску на имя заемщика банковской карты, открытию банковского счета, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установлению лимита и осуществлению в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитования счета, а заемщик – обязательства по погашению основного долга и сверхлимитной задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, плат и иных платежей.

Пунктом 10.26 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, закреплено право банка передать полностью или частично свои права (требования) по договору любым по выбору банка третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу, а также его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для осуществления такой уступки (передачи) информацию о кредите, задолженности, клиенте, а также предоставлять таким лицам соответствующие документы, в том числе заявление. Банк или лицо, которому банк уступит (передаст) полностью или частично свои права (требования) по договору, а также его агенты и иные уполномоченные им лица, вправе направить/вручить клиенту уведомление о состоявшейся уступке (передаче), указав в нем номер договора, а также информацию об уступленных (переданных) банком правах (требованиях) по договору, с указанием счета для осуществления платежей в отношении в отношении уступленных (переданных) прав (требований). В этом случае исполнение клиентом своих денежных обязательств по уступленным (переданным) правам должно осуществляться клиентом на тот счет и в том порядке, которые будут указаны в соответствующем уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого банк уступил, а компания приняла права (требования) к заемщикам, указанным в финальном реестре, и произвела оплату уступаемых прав (требований).

По условиям пункта 2.3 договора уступки прав (требований) банком были переданы компании права на получение основного долга, невозвращенного (непогашенного) заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора; процентов за пользование кредитом, начисленных банком до даты оплаты заключительного счета-выписки (включительно), подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора и не уплаченных заемщиком; комиссий, подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора; плат (в том числе плат за пропуск минимальных платежей), подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора, не уплаченных заемщиком и не отмененных банком на дату заключения настоящего договора; неустойки, начисленной банком в соответствии с вынесенным судебным решением и подлежащей уплате заемщиком в рамках и в соответствии с судебным решением на дату заключения настоящего договора и не уплаченных заемщиком; госпошлины, начисленной банком в соответствии с судебным решением до даты заключения настоящего договора (не включая дату заключения настоящего договора); неустойки, начисляемой в рамках и в соответствии с договором о карте (в том числе в размере, установленном договором о карте) с даты заключения настоящего договора (включая дату заключения настоящего договора), но не ранее этой даты.

Отклоняя доводы Шишковой А.В. о незаконности произведенной уступки, суд исходит из следующего.

Статьей 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» закреплен исчерпывающий перечень банковских операций, среди которых получение исполнения по кредитному договору не поименовано.

Передача права требования по кредитному договору небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрен запрет на уступку права требования по кредитному договору, в пользу организации, не являющейся кредитной.

Из содержания пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» следует, что согласие субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

С учетом обстоятельств дела оснований полагать, что при заключении договора цессии были нарушены требования закона либо законодательно установленный запрет, а также права Шишковой А.В. у суда не имеется, поскольку возможность уступки прав банка третьим лицам, не ограниченным по признаку осуществления банковской деятельности, согласована Шишковой А.В. и банком при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям закона и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, на которые ссылается истец в обоснование позиции по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»____________________2016░.

    ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░