Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Андрианова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>3, работающего ООО «Сити Сервис НК» слесарем, состоящего в браке, со слов имеющего № детей, со слов инвалидности нет, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Андрианов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. Андрианов С.С. находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания №. успокоиться не реагировал. Для предотвращения нарушения общественного порядка граждане вызвали сотрудников полиции. Таким образом, Андрианов нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Андрианов С.С. свою вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Заслушав Андрианова С.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Андрианова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Андрианова С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 01.12.2018г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Андрианова С.С. подтверждается заявлением №., объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. Андрианов С.С. находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания №. успокоиться не реагировал. В связи с чем, гражданами были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, своими действиями Андрианов нарушил общественный порядок, при этом оказал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Андрианова С.С. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие № детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Андрианова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО №, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>