Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-42/2015 (1-811/2014;) от 25.12.2014

               Дело № 1-42/2015

Сл. № 410012

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

г.Петропавловск-Камчатский                                                     22 января 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                              Безруковой Т.Н.

при секретаре                                                  Сулаевой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

          г.Петропавловска-Камчатского                      Никулиной И.М.,

подсудимого                                                                                                Иванова ФИО1,

защитника        -              адвоката                                                               Бурнайкиной К.В.,

представившей    удостоверение № 96 и ордер № 669 от 22 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

23 октября 2014 года в период с 18 ч до 20 ч Иванов, находясь в <адрес>, получив 17 июня 2014 года от    неустановленного лица, уголовное преследование которого не осуществляется, сообщение с предложением приобрести наркотические средства, в ответном сообщении выразил желание приобрести его в количестве 1 грамма по цене 1 000 рублей за 1 грамм, после чего в сети Интернет в программе «<данные изъяты>» в ходе состоявшейся переписки получил от этого же лица сообщение, что наркотическое средство он (Иванов) может забрать из почтового ящика <адрес>, а денежные средства за наркотическое средство в сумме 1 000 рублей нужно оставить в вышеуказанном почтовом ящике.

В этот же день в период с 20 ч до 24 ч с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта Иванов    прибыл к жилому дому <адрес>, где извлек из почтового ящика <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» /утв. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г./,     в количестве не менее 0,600 грамма, что составляет крупный размер, после чего поместил в вышеуказанный ящик денежные средства за приобретенное наркотическое средство в сумме 1 000 рублей, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, с которым затем проследовал к месту своего проживания - в <адрес>, где незаконно хранил    с указанного момента приобретения до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю 27 октября 2014 года в период времени с 14.48 до 16.46.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д. 143). Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении, признает в полном объеме. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Иванов осознает характер и последствия заявленного и поддержанного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и защитника о проведении судебного заседания в особом порядке в материалы уголовного дела не поступило. Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами предварительного следствия доказательствах.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Иванова в совершении им преступления при вышеуказанных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванова, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копии приговора Иванов ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости не имеет (л.д.122-124, 125-126, 127-128).

По месту жительства Иванов характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, значится как лицо, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, проводимые профилактические мероприятия в отношении него результатов не дали (л.д.129).

Соседями по месту жительства по <адрес> Иванов характеризуется положительно, зарекомендовал себя как вежливый, аккуратный, доброжелательный, уравновешенный, работящий жилец (л.д.130).

По месту работы у ИП ФИО2 Иванов зарекомендовал себя как грамотный, квалифицированный специалист; дисциплинарных взысканий не имел (л.д.131).

На учете в ККНД Иванов не состоит (л.д. 132); с 1999 года по 2007 год состоял на учете в ККПНД, снят с выздоровлением (л.д.133).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1081 от 5 декабря 2014 года, Иванов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Имеются признаки Пограничной интеллектуальной недостаточности, которые не лишают способности Иванова на момент инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Иванов не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д.95-98).

Решая вопрос о виде и размере наказания Иванову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного одновременно против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно, отсутствие судимости, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, и отсутствие отягчающих, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ивановым новых преступлений, его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Иванова, суд не находит их в совокупности исключительными, в связи с чем при назначении наказания Иванову не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, род занятий, суд не находит оснований для применения к Иванову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании им своей вины, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить Иванову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности Иванова и фактические обстоятельства совершенного преступления, несмотря на назначение ему условного наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Бурнайкиной К.В. в размере 7.920 рублей за оказание юридической помощи Иванову в ходе предварительного следствия (л.д. 147-148), а также в размере 1.320 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, на общую сумму 9 240 рублей, с учетом критериев разграничения оплаты занятости адвоката, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из 1 320 рублей /с учетом районного коэффициента 1,6/ за каждый день занятости адвоката в связи с выполнением поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Иванова ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться в контролирующие органы для регистрации и контроля, продолжить работу и не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Иванову ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA) и измельченные части растения табака в количестве 0,540 грамма упакованные в прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и полоской синего цвета, - переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УФСБ РФ по Камчатскому краю, - уничтожить;

- мобильный телефон Sony Ericsson Xperia Z1 /Сони Эрикссон Икспериа Зэт 1/ черного цвета, с находящейся в нем микросим-картой оператора «Билайн», переданные на ответственное хранение Иванову ФИО1, - оставить последнему.

Процессуальные издержки в сумме 9.240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                        Т.Н. Безрукова