Решение по делу № 2-189/2012 ~ М-208/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-189/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием истца Пьянова В.В.,

ответчика Пьянова А.В.,

представителя ответчика – Главы администрации Бориловского сельского поселения Болховского района Орловской области Глыбиной Л.И.,

при секретаре Молотковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Пьянова Валерия Валерьевича к Пьянову Александру Валерьевичу, администрации Бориловского сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пьянов В.В. обратился в суд с иском к Пьянову А.В., администрации Бориловского сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,6 га, расположенной по адресу: <адрес>

Вобоснование иска Пьянов В.В. указал, что его бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га, в том числе пашни 7,6 га, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 работала в совхозе «Бориловский», правопреемником совхоза стало КСП «Бориловское» и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрела право частной собственности на указанную земельную долю. ФИО2 значится в списке владельцев земельных долей КСП «Бориловское», составленной Бориловской сельской администрацией во исполнение вышеуказанного Указа Президента Российской Федерации. Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не успела получить в связи со смертью. О том, что у его бабушки имеется земельная доля, ему стало известно от Главы администрации Бориловского сельского поселения. Фактически в шестимесячный срок он принял наследство после смерти бабушки он проживает и пользуется домом, в котором совместно с ней проживал, а также земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Кроме него наследником к имуществу бабушки является её внук – ответчик Пьянов А.В. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельную долю и с истечением срока вступления в наследство после смерти бабушки ФИО2, нотариусом ему было отказано в выдаче Свидетельства на право на наследство к имуществу умершей ФИО2

В судебном заседании Пьянов В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Дополнительно показал, что его отец Пьянов В.В., мать отца – его бабушка ФИО2, мать ФИО7 и брат Пьянов А.В. постоянно были зарегистрированы и совместно проживали в доме, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцовской лини ФИО2, еще до смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, т.е. после смерти бабушки он и его брат Пьянов А.В. остались единственными наследниками. К нотариусу в установленный законом срок он не обратился, но фактически принял наследство, так как проживал со своей семьей после смерти бабушки ФИО2 до 2012 года в том же доме, производил текущий ремонт дома, пользовался предметами домашнего обихода, продолжал следить за хозяйством, оставшимся после её смерти, обрабатывает до настоящего времени земельный участок, оплачивает услуги за электроэнергию, налоги за землю. В настоящее время проживает в доме, который построил взамен старого на том же земельном участке. Кроме него наследниками к имуществу умершей бабушки является его брат, Пьянов А.В. Завещания бабушка при жизни не составила. В настоящее время он как наследник желает оформить наследственное имущество ФИО2

Ответчик Пьянов А.В. в судебном заседании не возражал признать право собственности за истцом Пьяновым В.В. на земельную долю сельскохозяйственных угодий в размере 7,6 га, расположенной по адресу: <адрес>», оставшуюся после смерти бабушки ФИО2

Представитель ответчика администрации Бориловского сельского поселения <адрес> ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, указала, что действительно фактически Пьянов В.В. принял наследство после смерти бабушки ФИО2 Он проживал в доме совместно с бабушкой, после её смерти проживал со своей семьёй в том же доме до 2012 года. О том, что ФИО2 была выделена земельная доля в размере 7,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяственного производства как работнику совхоза «Бориловский», свидетельство на которую та не успела получить в связи со смертью, истец не знал. О том, что ФИО2 была правообладателей указанной земельной доли, она сообщила Пьянову В.В. в конце 2011 года.

Выслушав объяснения истца Пьянова В.В., ответчиков Пьянова А.В., представителя администрации Бориловского сельского поселения, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельского поселения <адрес> по месту своего проживания подтверждается свидетельством о смерти серии I-Т<адрес>, выданным Бориловской сельской администрацией Болховского района ДД.ММ.ГГГГ и похозяйственной книгой №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы лицевой счет № (л.д. 7, 33-35).

Пьянов В.В. - сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, это следует из свидетельства о рождении серии II -РЯ №, выданного <данные изъяты> с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти (повторное) серии №, выданным <данные изъяты> с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 62).

Его супруга ФИО7 – мать истца Пьянова В.В. и ответчика Пьянова А.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельского поселения <адрес>, это следует из свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 8, 66).

Пьянов В.В. и Пьянов А.В. после смерти их бабушки ФИО2 являются наследниками 1 очереди и наследует по праву представления.

Отсутствие других наследников первой очереди либо по завещанию ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, сообщением архива администрации <адрес> о том, что наследственные дела после смерти ФИО2 не заводилось и завещание в книге учета и регистрации не зарегистрировано (л.д. 60, 61).

Ответчик Пьянов А.В. не возражал признать право собственности за истцом Пьяновым В.В. на земельную долю в размере 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>», оставшуюся после смерти бабушки ФИО2 (л.д. 67).

Факт принятия Пьяновым В.В. наследства после смерти бабушки ФИО2 подтверждается похозяйственной книгой №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы лицевой счет № (л.д.33-35), справками Главы администрации Бориловского сельского поселения <адрес> (л.д. 20, 21), а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО9 суду пояснил, что знает истца Пьянова В.В. и его отца Пьянова В.В., с которым вместе при жизни работал. На момент смерти Пьянова В.В. и позднее его матери ФИО2 – бабушки истца последний совместно с ними проживал в доме в <адрес> до 2012 года. Кроме Пьянова В.В. и Пьянова А.В. других внуков и детей у умершей ФИО2 не было.

Аналогичные показания суду дала свидетель ФИО10, дополнительно пояснила, что до после смерти бабушки истца - ФИО2 осталось хозяйство, в отношении которого истец принял меры к его сохранности.

Истец вступил во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок после смерти бабушки ФИО2 Это подтверждается тем обстоятельством, что Пьянов В.В. до и после смерти бабушки проживал совместно с ней в доме в <адрес>, владел им до 2012 года, в настоящее время использует его как хозяйственную постройку, обрабатывает земельный участок для личного подсобного хозяйства, принял меры к сохранности домашнего хозяйства, пользовался предметами домашнего обихода, принадлежащие умершей бабушки.

При этом, судом установлено, что о наличии земельной доли сельскохозяйственных угодий в размере 7,6 га. в составе земельного массива площадью 15642000 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, выделенных КСП «<адрес>» (л.д. 13-18) у ФИО2 его наследнику известно не было.

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России № по <адрес> КСП «Бориловское» ликвидировано вследствие банкротства (л.д. 58-59).

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены нормы бесплатной передачи земли в границах бывшего КСП «Бориловское» Бориловского сельского совета (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 4 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности.

Из Государственного акта № ОРО – 01 – 0000 следует, что КСП «Бориловское» предоставлено в коллективно-долевую собственность 4906,0 га земли для сельскохозяйственного использования. КСП «Бориловское» был составлен список собственников земельной доли в размер 7,6 га., в указных списках под №418 значится ФИО2 (л.д.38-56).

На основании вышеуказанного Постановления Главы администрации Болховского района Орловской области от 20 июля 1993 года №71 (л.д. 9-12) ФИО2 была выдана земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га., в том числе пашни – 7,6 га., расположенной по адресу: <адрес>

В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области данных о регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 не имеется, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области от 2 апреля 2012 года № 57/12-24266 (л.д. 13-18).

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. N708 и разработанного на основании Указа от 27 декабря 1991 г. N323 «О неотложных мерах по осуществлению реформы в РСФСР», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25 января 1999г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995г. N96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24 июля 2002г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной постановлением Правительства от 19 марта 1992года N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993года, когда вступил в силу Указ Президента от 27 октября 1993 года N 1767, данное постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте Российской Федерации учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.

Материалами дела подтверждается факт наделения ФИО2 умершей в марте 1994 года земельной долей, равной 7,6 га., в составе земельного массива площадью 15642000 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, выделенных КСП «Бориловское», расположенной по адресу: <адрес>». Однако Свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, которые как пояснила Глава администрации Бориловского сельского поселения Болховского района ФИО8, выдавались с ноября 1993года и на протяжении всего 1994 года, ФИО2 при жизни получить не успела.

Пьянов В.В. по вышеуказанным основаниям лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, суд считает что за Пьяновым В.В. как за наследником по праву представления необходимо признать право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,6 га. в составе земельного массива площадью 15642000 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, выделенных КСП «Бориловское», расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истец не заявлял требований о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пьянова Валерия Валерьевича удовлетворить.

Установить факт принятия Пьяновым Валерием Валерьевичем наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

За Пьяновым Валерием Валерьевичем признать право общей долевой собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере 7,6 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судья: Н.А. Волкова