Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2019 ~ М-528/2019 от 18.06.2019

УИД 35RS0028-01-2019-000743-21

Дело № 2-535/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна                              31 июля 2019 года.

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» кБыстрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Быстрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 131 578,95 рублей под № % годовых сроком на № месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а затем наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством в ПАО «Совкомбанк». В связи с нарушением заемщиком Быстровым В.А. сроков внесения платежей, пункта 4.1 Условий кредитования, истец после извещения ответчика о нарушении условий договора и неисполнения им требования о погашении задолженности, в соответствии с пунктом 5.2. Условий кредитования, статей 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 296 340,32 рублей, из них сумма основного долга – 81 208,22 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 154 122,17 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 009,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 163,40 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Рязанова Я.И., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Быстров В.А., надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быстровым В.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты), согласно которому Быстрову В.А. был предоставлен кредит в сумме 131 578,95 рублей на № месяцев по №% годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкоманк», а затем наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно разделу «Е» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали график ежемесячных платежей, и размер ежемесячного платежа составил 4 176,56 рублей.

Разделом «Б» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты за пользование кредитом в размере № % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Доказано, что заемщик Быстров В.А. не надлежаще исполняет условия кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 296 340,32 рублей, из них сумма основного долга – 81 208,22 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 154 122,17 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 009,93 рублей.

Требования истца об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору согласно пункту 5.2 Условий кредитования ответчик не выполнил, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

Судом проверен расчет суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 163,40 рубля, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 163,40 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Быстрову В.А. удовлетворить.

    Взыскать с Быстрова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 340 рублей 32 коп., в том числе: основной долг – 81 208 рублей 22 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 154 122 рубля 17 коп.

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 009 рублей 93 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 163,40 рубля, всего взыскать 302 503 рубля 72 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Т.А. Попова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2019 года.