Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18572/2016 от 21.06.2016

Судья Казанская Н.Б. Дело № 33-18572/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рудь М.Ю.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Соколовой В.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасенко И.А. обратилась в суд с иском к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об устранении препятствий в осуществлении права собственности, допуске автомобиля к участию в дорожном движении, путем совершения регистрационных действий. Свои требования мотивировала тем, что она <...> года предоставила на проверку и регистрацию ее права собственности, на основании договора купли - продажи, расписки о получении автомобиля с передачей денег, с техническим паспортом, свидетельством, с целью регистрации перехода права собственности от продавца она является собственником автомобиля <...> бортовой, с гос.номером <...>. Согласно карте технического осмотра указанный автомобиль является полностью исправным. Вместе с тем, сотрудниками ГИБДД ей было отказано в проведении регистрационных действий, а именно в постановке ее автомобиля на учет, с выдачей ей соответствующих документов. Считает, что действия инспекторов ГИБДД нарушают ее право на использование и распоряжение купленным автомобилем, поскольку с ее стороны были выполнены все необходимые действия в соответствии с требованиями действующего законодательства, а пользоваться и распоряжаться своим автомобилем в полной мере она не может. Просила суд обязать УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить препятствовать осуществлению права собственности на транспортное средство <...> (бортовой), <...> года выпуска, <...>, гос.номер <...> и допустить данный автомобиль к участию в дорожном движении, путем совершения регистрационных действий и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Тарасенко И.А.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2016 года, удовлетворены исковые требования Тарасенко И.А. к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об устранении препятствий в осуществлении права собственности, допуске автомобиля к участию в дорожном движении, путем совершения регистрационных действий. Суд обязал УГИБДЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить препятствовать осуществлению права собственности Тарасенко И.А. на транспортное средство <...>), <...>, <...> Суд допустил данный автомобиль к участию в дорожном движении, путем совершения регистрационных действий и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Тарасенко И.А., при наличии данных о технически исправном состоянии.

В апелляционной жалобе представитель ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Соколова В.Н. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Яцык А.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии нового решения по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования Тарасенко И.А., суд первой инстанции указал, что право собственности на транспортное средство возникает с момента совершения сделки (дарения, купли-продажи и т.п.), а не с момента (и после) регистрации данного транспортного средства.

Вместе с тем, с данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно Приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, изданным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

На основании Правил и Административного регламента исполнения государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденными приказом МВД России от 07 августа 2013 года № 605 (далее - Административный регламент) определены условия, порядок, сроки и последовательность действий должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации при осуществлении полномочий по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

В соответствии с пунктом 45 Правил регистрации, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 24 Административного регламента, предусматривающим исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации, установлено, что государственная услуга не может быть предоставлена при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 3 Правил регистрации, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.5. Правил регистрации, предусмотрен исчерпывающий перечень оснований к принятию решения о регистрации транспортного средства, либо об отказе такового.

В ходе рассмотрения дела судом вышестоящей инстанции установлено, что основанием для отказа в регистрации транспортного средства, явились ограничения на проведения регистрационных действий на указанный автомобиль, наложенный судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства производству №<...>, возбужденного в отношении прежнего собственника Ткачук В.В.

Таким образом, при наличии ограничений на спорное ТС, правовые основания для производства регистрационных действий в отношении спорного ТС у ГУ МВД России по Краснодарскому краю (в том числе у его структурных подразделений каким является УГИБДД) отсутствуют.

Поскольку, указанные обстоятельства были оставлены судом первой инстанции без внимания и должной оценки, решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности одновременно, с учетом, представленных по делу доказательств, принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Тарасенко И.А.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Соколовой В.Н. - удовлетворить.

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2016 года – отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Тарасенко И.А. к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об устранении препятствий в осуществлении права собственности, допуске автомобиля к участию в дорожном движении, путем совершения регистрационных действий – отказать.

Председательствующий:

Судьи: