Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2020 ~ М-649/2020 от 01.10.2020

УИД № 09RS0010-01-2020-000992-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                        пос. Кавказский, КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания – Рамазанове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шепелеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Шепелева С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 141 142 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 34 750 рублей 67 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 16 892 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 694 рублей 94 копейки, задолженность по уплате штрафов в размере 76 803 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 013 рублей 85 копеек.

    Иск обоснован тем, что 21.02.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Шепелев С.В. заключили кредитный договор № 11750150212. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 141 142 рублей 28 копеек в период с 30.08.2014 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года ООО «Феникс» приобрело право требования к ответчику по договору уступки прав требований.

    Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шепелев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.02.2014 г. Шепелев С.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор № № предоставления потребительского кредита и предоставления и обслуживания Карты, заключаемые в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (Условия), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора. Банк на основании указанного кредитного договора № 11750150212 предоставил Шепелеву С.В. кредит на общую сумму 37920 рублей, на оплату товаров и услуг, сроком на 24 месяцев, полная стоимость кредита – 58,42 процентов годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами.

Шепелев С.В. выразил согласие с Общими условиями, подтвердила, что ознакомлен с Условиями, Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства были перечислены в оплату товара, что подтверждается выпиской по счету.

    Из представленного истцом расчета задолженности, в котором указаны суммы, полученных заемщиком по карте средств, суммы внесенные заемщиком для погашения задолженности, а также суммы задолженностей: по основному долгу, процентам и штрафам, следует, что на 21.12.2017 года у заемщика образовалась задолженность и составила 141142 рублей 28 копеек.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно сумм задолженности, расчета процентов и штрафов, а также доказательств, подтверждающих такие возражения.

    Суд, учитывая условия кредитного договора, предусмотренные Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, сведения о движении средств по счету заемщика, полагает расчет истца обоснованным и арифметически верным. Суд считает установленным, что на 21.12.2017 года у заемщика образовалась задолженность в размере 141 142 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 34 750 рублей 67 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 16 892 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 694 рублей 94 копейки, задолженность по уплате штрафов в размере 76 803 рублей 99 копеек.

    Пунктом 1.2.3.18. предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Как следует из договора уступки прав (требований) (цессии) от 21 декабря 2017 года № rk-211217/1740 и акта приёма-передачи прав (требований) от 26.12.2017 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» свои права требования право требования к Шепелева С.В. по договору № 11750150212 от 21.02.2014 года, с суммой задолженности в размере 141 142 рублей 28 копеек.

Шепелеву С.В. было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

    Суд полагает установленным, что Шепелев С.В. имеет задолженность перед ООО «Феникс» в вышеуказанном размере, а значит заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 013 рублей 85 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шепелеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Взыскать с Шепелева Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 141 142 (сто сорок одна тысяча сто сорок два) рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 34 750 (тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 67 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 16 892 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 694 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рублей 94 копеек, задолженность по уплате штрафов в размере 76 803 (семьдесят шесть тысяч восемьсот три) рублей 99 копеек.

Взыскать с Шепелева Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 013 (четыре тысячи тринадцать) рублей 85 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года