Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2020 (2-3894/2019;) ~ М-4149/2019 от 13.12.2019

25RS0004-01-2019-005480-39

Дело № 2-569/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морданшина В. Р. к ИП Филиппову С. Н. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Морданшин В.Р. обратился в суд с иском ИП Филиппову С.Н. о защите прав потребителя. В иске указал, что 21.10.2019 приобрел в принадлежащем ответчику магазине «RBT.ru» телевизор SAMSUNG QE65Q7FN, стоимостью 84 995,00 рублей. При выдаче телевизора 23.10.2019 был проведен его внешний осмотр, работоспособность не проверялась. При включении телевизора в домашних условиях им был обнаружен дефект экрана. Телевизор был возвращен продавцу 25.10.2019 на проверку качества. По результатам проверки качества продавец отказался заменить телевизор или вернуть его стоимость, сославшись на нарушение условий транспортировки и эксплуатации. Однако условия транспортировки телевизора и эксплуатации нарушены не были. Ссылаясь на указанное, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи телевизора, вернуть его стоимость, взыскать неустойку – 21 248,75 рублей, убытки в сумме 10 000,00 рублей, компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайствами об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в рамках Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи товара – телевизор SAMSUNG QE65Q7FN, и возместить истцу стоимость товара в размере 84 995 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 коп., а также денежную компенсацию в размере 20 000,00 руб. Размер указанной в настоящем пункте суммы окончательный и пересмотру не подлежит.

Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате в течение 7 (семи) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

По условиям настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от взыскания неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, а также от всех судебных издержек и расходов на оплату юридических услуг (в том числе услуг представителя), связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

После подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, стороны по настоящему делу не имеют к друг-другу каких-либо требований, в том числе требований о возмещении судебных расходов и убытков.

Сторонам известно и они осознанно принимают все последствия утверждения мирового соглашения (ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.ч. 1, 5, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7-153.10, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морданшиным В. Р. к ИП Филипповым С. Н. на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в рамках Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи товара – телевизор SAMSUNG QE65Q7FN, и возместить истцу стоимость товара в размере 84 995 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 коп., а также денежную компенсацию в размере 20 000,00 руб. Размер указанной в настоящем пункте суммы окончательный и пересмотру не подлежит.

Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате в течение 7 (семи) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

По условиям настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от взыскания неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, а также от всех судебных издержек и расходов на оплату юридических услуг (в том числе услуг представителя), связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

После подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, стороны по настоящему делу не имеют к друг-другу каких-либо требований, в том числе требований о возмещении судебных расходов и убытков.

Сторонам известно и они осознанно принимают все последствия утверждения мирового соглашения (ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу Морданшина В. Р. к ИП Филиппову С. Н. о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

2-569/2020 (2-3894/2019;) ~ М-4149/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Морданшин Валерий Романович
Ответчики
Филиппов Сергей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Семенцов Антон Олегович
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
29.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее